C＃在setter方法

添加验证我有一对夫妇，我在C＃中定义的变量：C＃在setter方法

public String firstName { get; set; } 
public String lastName { get; set; } 
public String organization { get; set; }

我要的是，当你尝试设置的值添加验证这些方法。假设你要为firstName设置一个值，那么我应该通过thrue来设置一个正则表达式，否则应该抛出一个异常。这可能是用这个“短语法”来构建的，还是应该用标准（比如JAVA）getter和setter来验证数据？

来源

2011-05-25 Marthin

如果要验证属性何时设置，则需要使用非自动属性（即，手动定义的get和set方法）。

但另一种验证方法是验证逻辑与域对象分开。

class Customer { 
    public string FirstName { get; set; } 
    public string LastName { get; set; } 
    public string Organization { get; set; } 
} 

interface IValidator<T> { 
    bool Validate(T t); 
} 

class CustomerValidator : IValidator<Customer> { 
    public bool Validate(Customer t) { 
     // validation logic 
    } 
}

然后，你可以说：

Customer customer = // populate customer 
var validator = new CustomerValidator(); 
if(!validator.Validate(customer)) { 
    // head splode 
}

这是方法，我喜欢：

一个Customer不应该负责验证自己的数据，那就是另一responsibility，因此应该住在别处。
不同的情况为相同的域对象调用不同的验证逻辑。

来源

2011-05-25 15:55:56 jason

我不同意，即使您的验证失败，您的客户数据也无效。如果你搞砸了外部验证，如何阻止它将垃圾写入数据库？ – Blindy 2011-05-25 15:58:47

@Bindy：你的持久层应该连接验证器，如果验证失败，验证器不会持续。 – jason 2011-05-25 15:59:51

@Bindind客户不应该负责写入数据库。这是客户不应该承担的另一项责任。 – Phil 2011-05-25 16:02:05

你现在所称的“自动属性”，只执行一个简单的“get/set”。为了定制get或set的行为，您需要将属性转换到现场支持的特性：

private string _firstName; 
public string FirstName 
{ 
    get {return _firstName;} 
    set 
    { 
     Validate(value); _firstName = value; 
    } 
}

注意，我改变String到string和资本属性的名称，在下面接受C＃命名最佳实践。

来源

2011-05-25 15:54:00 StriplingWarrior

它应该不是验证（值）？ – TDull 2014-01-23 11:23:18

@TDull：是的，我修好了。 :-) – StriplingWarrior 2014-01-23 16:17:17

你必须使用完整的属性语法。

来源

2011-05-25 15:54:28 Blindy

我不会在setter中添加验证。相反，我会创建一个名为validate的函数，而不是......这样，所有的验证代码都在一个点上，而不是整个setters。

来源

2011-05-25 15:55:38

C＃在setter方法

回答

相关问题