为什么要避免Java中的biginteger实例化

有一个PMD rule说如果有预定义的常量，应该避免实例化BigInteger或BigDecimal。为什么要避免Java中的biginteger实例化

BigInteger.ZERO 

// instead of 

new BigInteger(0)

会有比保存几个字节还有其他好处吗？

来源

2011-10-06 deamon

它的大约48个字节。但是，这取决于它被称为是否重要。如果性能至关重要，那么BigInteger可能不是最佳解决方案。 –

它避免了这几个字节，并需要分配到收集他们回来以后

在紧密循环，可以不管

来源

2011-10-06 12:48:31

是的，保存了一些JVM指令。

来源

2011-10-06 12:45:48 michael667

可能的表现，如果你实例化一个很大0的。长/ int参数的替代方法是

BigInteger.valueOf(0)

返回BigInteger.ZERO当参数为0

来源

2011-10-06 12:50:43 andypandy

而不是创建与new BigInteger一个新的对象，你最好使用它创建一次一个静态对象当BigInteger类被加载时。使用所有包装类型的valueOf也是如此。

来源

2011-10-06 12:51:38 tcb

你的意思是'valueOf'使用那些常量吗？ – deamon

@deamon是检查http://www.docjar.com/docs/api/java/math/BigInteger.html#valueOf%28long%29在底部 –

@deamon是的，'valueOf'使用最频繁的池使用的值。例如，'BigInteger.valueOf'缓存从-16到16的33个值，因此当您为这些值调用它时，您将始终为一个值获取相同的BitInteger对象。 'BigInteger.ZERO'只是'BigInteger.valueOf（0）'。 – tcb

通过使用缓存值，它可能会产生更好的空间和时间性能。

来源

2011-10-06 12:54:18 mre

为什么要避免Java中的biginteger实例化

回答

相关问题