PostgreSQL 8.2：要求在UPDATE语句中存在特定的列

我想强制用户指定某个表（sometbl）的更新源，例如。指定“本地”或“远程”（对于COL2） - 但这一要求应该发生在数据库级别检查时，执行UPDATE语句，以便：PostgreSQL 8.2：要求在UPDATE语句中存在特定的列

UPDATE sometbl SET col1 = 'abc';

应该抛出错误（异常），但：

UPDATE sometbl SET col1 = 'abc', col2 = 'remote';

...将成功。

我试图为该表创建BEFORE更新触发器，但我无法检查是否显式设置了NEW.col2的。

我使用状态

IF NEW.col2 IS NULL THEN 
    RAISE EXCEPTION 'you must specify source of this update (local/remote)' 
END IF;

但每次，当在更新未指定COL2（UPDATE SET sometbl COL1 = 'ABC'）

我在NEW.col2得到了字段的当前值伪var，而不是假设NULL。

是否有任何解决方法来防止UPDATING指定的字段在UPDATE stmt中不存在？

来源

2009-10-08 Dominik Sadowski

您可以创建第二个表，其中包含具有ID值的本地和远程条目，然后只需使用第一个表中该表的非空外键即可。

来源

2009-10-08 15:56:16

该解决方案将不会在我的情况下工作，因为在第一个表中的行（或多个）具有有效的外键将在更新之前存在，所以即使没有指定外键字段值更新会成功。 – 2009-10-09 13:02:57

您可以创建几个存储过程，一拉

create or replace function update_remote(text) returns void 
    as 'update sometbl SET col1 = $1, col2 = ''remote''' 
    language SQL 
    volatile 
    strict;

来源

2009-10-08 17:24:06

这部分解决了我面临的问题 - 强制某人更新表格以明确设置该更新的来源。我的意思是部分因为必须告诉某人使用该过程而不使用直接的UPDATE语句。拥有权限的用户无法做到这一点 - 如果db用户对该函数有EXECUTE，为了通过该函数更新表，他还必须拥有UPDATE权限（这反过来允许在没有必需的字段集的情况下执行UPDATE）。 – 2009-10-09 12:58:21

如何约上几个triggers？一个在之前运行更新，并将列设置为空。一个后更新和pukes（返回NULL），如果列仍然为空。（如果触发器返回NULL，则更新失败。）

来源

2009-10-09 17:42:24

一个聪明的解决方案。 – Kev 2009-10-09 20:25:26

我会称之为“抓住吸管”。 :) – 2009-10-09 20:49:42

初看起来，这对我来说是很有希望的解决方案......但是，您是否真的试过了这个实例？仍然不适合我。首先AFTER触发器可能会返回NULL，并且UPDATE不会失败，只有当您在AFTER触发器函数的主体中明确地抛出异常时它才会失败。你建议在触发之前将列设置为null - 但是如何？在那个触发器中使用单独的UPDATE stmt？这导致了递归调用相同的触发器，甚至如果这可以避免使用一些有条件的检查 - 不可能找出'col2'是否明确设置为updt stmt，因为我需要 – 2009-10-12 12:01:18

我想使用security definer函数，该函数由除admin和/或表所有者之外的唯一用户拥有，并具有sometbl的更新权限。

事情是这样的：

create table sometbl (
    id serial primary key, 
    col1 text, 
    col2 text not null, 
    check (col2 in ('local','remote')) 
); 
create role sometbl_updater; 
grant update on sometbl to sometbl_updater; 

create function update_sometbl(integer, text, text) 
returns void as 
$$ 
    update sometbl set col1=$2, col2=$3 where id=$1; 
$$ security definer volatile language sql; 
alter function update_sometbl(integer, text, text) 
    owner to sometbl_updater;

但要小心security definer functions security。

来源

2009-10-09 18:49:29 Tometzky

好的，读过文档并试用后，我可以报告一个BEFORE触发器是要走的路。触发器提供名称NEW和OLD绑定到新元组和旧元组。从BEFORE触发器返回NULL可防止更新。因此：

CREATE OR REPLACE FUNCTION prevent_not_changing_col2() 
    RETURNS trigger AS $$ 
begin 
    if NEW.col2 = OLD.col2 then return NULL; end if; 
    return NEW; 
end ; 
$$ LANGUAGE plpgsql; 

CREATE TRIGGER col2_check 
    BEFORE UPDATE 
    ON sometbl 
    FOR EACH ROW 
    EXECUTE PROCEDURE prevent_not_changing_col2();

来源

2009-10-12 14:38:14

好的，但该解决方案有一个缺点 - 它会阻止UPDATE，其中col2被显式设置为与更新行相同的值，假设sometbl（id，col1，col2）中有行：1，'abc'，'local'，我们尝试“UPDATE sometbl SET col1 ='def'，col2 ='local'WHERE id = 1“，那么这个触发器也会阻止我想强制使用所有开发者的更新stmt（他们必须在updt stmts中提供col2，不管if它的价值改变了，或者不）。我对吗？ – 2009-10-12 15:26:13

PostgreSQL 8.2：要求在UPDATE语句中存在特定的列

回答

相关问题