嗨
我正在写一个服务器的一部分，它应该派遣一些其他的子进程。
因为我想等一些进程，并且在不等待完成的情况下调度其他进程，我使用双叉进行第二种进程（从而避免了僵尸进程）。
问题是，我的服务器拥有大量的内存，所以分叉需要很长时间（甚至是在Linux中使用的copy-on-write fork，只复制分页表）
我想用vfork替换fork（） （），对于第二个分支来说很容易（因为它只能在子进程中调用execve（）），但我找不到可以替换第一个分支的任何方法。
有谁知道我该怎么做？
谢谢！双叉使用vfork
服务器是一个用C++编写的linux（RH5U4）。
vfork()只能用于分叉，然后拨打exec或exit。此外，vfork()将阻止父进程，直到子进程调用_exit或exec，这几乎肯定不是您想要的行为。
原因是vfork()未为新进程创建任何数据（包括堆栈）的任何副本。所以一切都是共享的，并且很容易意外地改变父进程无法处理的东西。由于数据在没有副本的情况下共享，父进程无法与子进程同时继续运行，因此它必须等待子进程_exit或调用exec，以便在父进程开始修改时不再使用数据。
为什么不简单地让新执行的进程自己做另一个分支呢？那样，只有一个小的简单的过程将其页面表复制？
编辑：
当然的父母将不得不做一个短期的wait（）的清理从一个僵尸，但孙子过程可能则只要它想运行。
我认为你真正想要做的就是利用SIGCHLD并维护一个子进程列表。然后，您可以通过在儿童改变状态（主要是在他们死亡时）时通知您的主流程并根据该状态对他们执行某些操作来取消双叉。你也可以跟踪你的任何子进程的完成时间比预期的要长（因为你将他们的创建时间存储在你的列表中），并且如果他们发疯并且从未完成就采取行动。
不要双叉。处理SIGCHLD以保存errno，呼叫等待，恢复errno。
我相信你可以使用我问的另一个问题的答案，出于类似的原因。您可以将vfork() + exec()添加到再次分叉的可执行文件。请参阅setuid() before calling execv() in vfork()/clone()
谢谢SoapBox。但我正在寻找一种解决方法，它将允许我在不增加叉子成本的情况下使叉子变成双叉（） – 2010-04-11 16:34:55
'_exit'不是'exit'。 'vfork'之后你绝对不能调用'exit'。 – 2011-07-05 04:08:49