功能python列表切片真的不对称吗？

Question

考虑下面的代码：

>>> a = [0, 1, 2] 
>>> for i in range(len(a)): 
>>> print a[0:i] 

[] 
[0] 
[0, 1] 

然而，当我翻转代码，以切片从列表中的另一端，它不再起作用：

>>> for i in range(len(a)): 
>>> print a[-i:] 

[0, 1, 2] 
[2] 
[1, 2] 

只有这样，才能使第二件作品的代码似乎是颠倒清单，以第一种方式做，并在打印之前将每件作品颠倒过来。有一个更好的方法吗？我有时使用这种类型的循环，我希望我的代码尽可能干净。

编辑：在两个循环中，我从左到右迭代。如果我翻转迭代的方向以及第二个循环，它也可以工作。如果我翻转迭代的方向，为第一环，它也有同样的打嗝的第二环：

>>> for i in range(len(a)): 
>>> print a[i-1::-1] 

[2, 1, 0] 
[0] 
[1, 0] 

Answer 1

第一次迭代，你是切片为-0，这是一样的从0切片。只有第二次迭代才会分为-1，然后-2。

也许你可以在负指数使用范围开始：

for i in range(-len(a), 0): 
    print a[-i:] 

Answer 2

反切片不可能完全对称的Python因为基于0的索引。具体来说，不可能将-0与0区分开来。但是基于0的索引数组中的对称访问用例将决定如果第0项从左边开始第一项，则第-0项（即，负0）是第一个从右边开始的，但由于0和-0是同一个实体，这就产生了一个问题。

考虑名单的指数的两个方向：

转发：第一项是在位置0，第二个项目在位置1，...，最后一个项目位置n-1

向后：第一项是在-1位置，第二在-2，...，在位置的最后一个项目-n

负指数表示法因此，对于（长度索引）一个速记：collection[-i] == collection[len(collection) - i]

或者，并排，索引是：

[0, 1, 2,...,n-1] 
[-n,..., -3, -2, -1 ] 

当上述两个指标的实际上是相同的。

要执行对称操作时，你的切片操作者需要正确地解释这种索引方案：

原始切片：a[0:i] ==从左端i个元素（从0），用1 ==步长a[0:i:1]

反向切片：i个元素从右端（在-1）的-1步长。

因此，从另一端的正确片会a[-1:-1-i:-1]

注意，这里的停止值是我的消极，-1偏移占-1型反转索引，它是必要的，因为我们正在生成使用基于前向的列表（例如范围函数）。

a = range(3) # [0,1,2] 
for i in range(len(a)): 
    # forward case, next to backward case 
    print a[:i], a[-1:-1-i:-1] 
# [] [] 
# [0] [2] 
# [0, 1] [2, 1]