2016-12-01 73 views
0

我试图使用的std ::距离是这样的:如何计算std :: vector <int> :: iterator与std :: vector <int> :: reverse_iterator之间的距离?

vi::iterator frontIter = resVec.begin(); 
vi::reverse_iterator backIter = resVec.rbegin();  

if(std::distance(frontIter , backIter)) 
{ 
    std::cout << " ! " << std::endl; 
} 

但是,编译器给了我这个错误。

partion.cpp:46:39: note: candidate is: 
In file included from /usr/include/c++/4.9/bits/stl_algobase.h:66:0, 
       from /usr/include/c++/4.9/vector:60, 
       from test.h:1, 
       from partion.cpp:1: 
/usr/include/c++/4.9/bits/stl_iterator_base_funcs.h:114:5: note: template<class _InputIterator> typename std::iterator_traits<_Iterator>::difference_type std::distance(_InputIterator, _InputIterator) 
    distance(_InputIterator __first, _InputIterator __last) 
    ^
/usr/include/c++/4.9/bits/stl_iterator_base_funcs.h:114:5: note: template argument deduction/substitution failed: 
partion.cpp:46:39: note: deduced conflicting types for parameter ‘_InputIterator’ (‘__gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int> >’ and ‘std::reverse_iterator<__gnu_cxx::__normal_iterator<int*, std::vector<int> > >’) 
    if(std::distance(frontIter , backIter)) 

那么我如何找到这两个迭代器之间的距离。更好的是,有没有办法解决这个问题,而不使用back_iterator,但有两个标准的迭代器?

for(size idx = 0 ; idx < vec.size() ; ++idx) 
{ 
    if(idx == n) 
    { 
     continue; 
    } 

    if(vec[idx] < partVal) // insert in front of partVal 
    { 

     *frontIter = vec[idx]; 
     ++frontIter;  
    } 
    else // insert at back of n 
    { 
     *backIter = vec[idx]; 
     ++backIter; 
    } 

} 

注:

using vi = std::vector<int>; 
using size = std::size_t; 

回答

2

任何reverse iterator可以通过base()转化为其基本向前迭代器。

所以,你想要的是:

std::distance(v.begin(), v.rbegin().base()) 

,这将给你相同的结果v.size()

+0

谢谢。我需要学习更多cpp – nnrales

+0

我是否正确使用迭代器? * iter。有没有更好的方法在迭代器的位置插入一个值。 vector成员插入不会引入reverese_iterator。可能是我可以转换为iter使用base.Thanks – nnrales

+0

@nrarales我不知道你的代码片段正在做什么。在你的问题中没有上下文,这不是一个完整的例子。 – Barry

相关问题