Groovy中没有收集

的常规方法，如果事情是在一个列表是使用“在”Groovy中没有收集

if('b' in ['a','b','c'])

但是你怎么很好看，如果事情是不是一个集合中？

if(!('g' in ['a','b','c']))

似乎凌乱和“！”隐藏在随便的一瞥中。有没有更习惯性的常规方式来做到这一点？

谢谢！

来源

2011-12-14 Bob Herrmann

不幸的是，我认为没有not in漂亮的语法。但是你可以使用一个辅助变量，以使其更易于阅读：

def isMagicChar = ch in ['a', 'b', 'c'] 
if (!isMagicChar) ...

或者说，在这种情况下，你可以使用正则表达式:)

if (ch !=~ /[abc]/) ...

来源

2011-12-14 02:48:12 epidemian

另一种方式来写它与contains，例如

if (!['a', 'b', 'c'].contains('b'))

它以一个方法调用替换运算符的代价节省了括号的额外级别。

来源

2011-12-14 03:09:58 ataylor

仍然会将`not`远离`contains`，因此很容易一眼就错过：/ – 2014-04-18 14:52:23

更可读，我不知道：

assert ['a','b','c'].any{it == 'b'} 
assert ['a','b','c'].every{it != 'g'}

对于示例：

if (['a','b','c'].every{it != 'g'})

几个月前，我提出了一个new operator overloading ! (not operator)。现在，也许你可以使用任何奇数感叹词）

if(!!!('g' in ['a','b','c']))

来源

2011-12-14 09:04:35

在你的链接，该Codehaus的Groovy项目经理说：“你总是可以使用一些expando元类技巧或者AST转换来添加那些isNot方法。”现在，如果他只写了“我将使用一些expando元类别技巧或AST转换，在下一个Codehaus Groovy版本中添加isNot方法”。那我们就不会有问题了。 – 2011-12-17 00:30:36

if（!!! ['a'，'b'，'c']））中的'g'） - 读作“如果g真的不在此列表中” – JesusFreke 2012-10-30 03:46:04

据Grails的文档有关创建标准here，你可以使用这样的事情：

not {'in'("age",[18..65])}

在这个例子中，你有一个属性名为"age"，并且您想获取不在18和65之间的行。当然，[18..65]部分可以用您需要的任何值或范围列表替换。

来源

2013-06-11 19:27:31 mathifonseca

您可以添加新的功能：

Object.metaClass.notIn = { Object collection -> 
    !(delegate in collection) 
} 


assert "2".notIn(['1', '2q', '3']) 
assert !"2".notIn(['1', '2', '3']) 

assert 2.notIn([1, 3]) 
assert !2.notIn([1, 2, 3]) 

assert 2.notIn([1: 'a', 3: 'b']) 
assert !2.notIn([1: 'a', 2: 'b'])

来源

2014-11-07 22:04:17 moskauerst

Groovy中没有收集

回答

相关问题