method-chaining

    4热度

    3回答

    鉴于代码 [Test] public void Test1() { var a = new A(); a .Method1() .Method2(); } 是有可能设置一个断点,使得执行方法1()已被执行之后暂停,但方法2之前不打算方法2的定义,并把一个断点?当我这样做时,断点出现在'a'处。

    1热度

    1回答

    Java程序员如何处理长方法链?有时候一个或两个方法的结果将取决于在几个对象上调用的相同的长方法链,而为了处理一个或两个长链本地化的实例,向类中添加方法似乎过于矫枉过正。在具有第一类函数的语言中,我通常只是在块方法中使用长方法链来定义某种一次性函数,以便将一些事情分解出来并缩短方法链,所以在Java中什么是等价的?

    6热度

    3回答

    可能重复: Overloading operator -> 嗨, 我见过operator->()被链接(再使用)其被评估之后,例如: struct Bar { Bar() : m_str("Hello world!") {} const string* operator->() const { return &m_str; } string m_str; };

    1热度

    1回答

    我目前正努力让一些Esper EPL查询工作。查询是这样看: select a.center.distance(b.center) as delta from pattern [ every-distinct(a.id, b.id) ( a=org.example.PositionEvent -> b=org.example.PositionEvent ) ]

    2热度

    5回答

    我有一个记录类,它有operator<<重载。所以我可以做这样的事情: oLogger << "Log this" << " and this" << " and " << 10 << endl; oLogger`<< "Something else" << endl; 记录器这样做没有任何问题。但是,我希望在线程间共享记录器对象。然后,我不希望它打印出来是这样的: //LogFILE L

    2热度

    2回答

    这种感觉相当复杂的问,而解决方案看似简单,里面的代表,从代表还多名代表返回的剪切头脑bogglingness已引起我的大脑内爆对本身。 没有进一步做,我会解释: 的情况是,你有翻译代表(Func键[A,B])和翻译行为(Func键[A,Func键[FUNC [A,B] ,B]])。 这个想法是,在一个给定的翻译周围,你会有一组特定的行为,将调用包装到翻译中,也就是说,他们在A中采取行动,随心所欲地

    1热度

    2回答

    我发现在链接类函数时有一些有限的用法,比如$class->setUser('foo')->getInfo()(坏例子),尽管我无法理解如何处理链中某个调用产生的任何错误。 如果setUser()例如出现错误,并返回false,它将不会返回$this并且不允许调用另一个函数,从而显示错误。 我实际上刚刚意识到(并纠正我,如果这是错误的),会抛出一个异常,如果有错误setUser()防止以下getIn

    0热度

    1回答

    我只是昨日获悉,从这个网站,我可以: class Seq(object): def __init__(self, seq): self.seq = seq def __repr__(self): return repr(self.seq) def __str__(self): return str(self.seq) de

    3热度

    1回答

    的功能链考虑: class Foo { public: void Method1(); } class Bar extends Foo { public: Bar* Method2(); } class Baz extends Bar { public: Baz* Method3(); } 所以, someObject *b = new Baz()

    2热度

    4回答

    在性能至关重要的应用程序中,是否会有任何明显的优势情景1(完全独立的构造函数)与情景2(链调用构造函数)? 方案1 Class TwoInts Private a, b As Integer Public Sub New(ByVal a As Integer, ByVal b As Integer) Me.a = a Me.b = b En