flock

0热度

1回答

我目前正在实施2D塔顶塔防游戏。为了寻找路径，我从目标向后使用了广度优先搜索。一切都很顺利，尽管我的单位都遵循完全相同的路线，因此可能会堆叠在一起。对于同一时间的单位，我当然可以一个接一个地释放它们，但是如果单元速度越来越慢，速度越快的单元越“慢慢走过”，看起来很奇怪。在Fieldrunners中，当需要通过时，2个单元相互走动，看起来相当酷，尽管我认为这是相当复杂的实现。你有什么想法我可以

2热度

1回答

如何GO

实现跨平台的文件锁定我需要实现在GO以下行为：的处理应该能够读取文件而不管是否有其他进程已锁定该文件编写在写入文件之前，进程应获得写入锁定。这是为了保证多个进程不能写同一个文件的处理不应该等待获取写锁，如果不能获得一个锁，应该在对于基于UNIX的系统，系统调用包移到在GO中定义了flock功能，可以用以下方式实现上述行为：使用syscall.flock函数和LOCK_EX | LOCK

0热度

2回答

使用flock在bash中读取和写入文件

我有一个bash脚本可以并行运行多次，我需要能够检查文件中的值并对其进行修改。理想情况下，我希望首先到达那里的任何脚本实例能够在不受其他实例干扰的情况下进行阅读和写作。我认为我可以用羊群做到这一点，但似乎有些命令会被忽略 - 我猜是因为它们无法锁定？这是我到目前为止有： myfunc() { { flock -x 3 ; count=$(cat <&3); } 3< countfile

1热度

1回答

Golang flock filelocking引发恐慌：运行时错误：无效的内存地址或零指针取消引用

我有一个去程序，修改我的配置文件。我正在尝试从main（）函数内创建一个文件锁，但它会抛出一个panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference错误。没有锁定，程序正常工作正常。抛出异常的代码段是 lockProgram, err := os.Create("/var/.daemon.lock") def

0热度

1回答

如何检查文件被锁定在perl中写入，而无需再次实际锁定它？

如何检查文件被锁定以便在perl中写入。我不想再次使用锁，如果它失败，它会告诉它被其他进程锁定。 flock (FILE, LOCK_EX | LOCK_NB) 我不想使用上述技术，因为它锁定文件，如果它没有被其他进程锁定。

2热度

1回答

如何在没有竞争条件的情况下删除锁定的（flock）文件：释放锁之前还是之后？

我正在实现基于文件锁定的互斥机制。我的脚本的其他实例知道，当它们碰到一个锁定的特定文件时，它们不应该运行。为了达到这个目的，我使用fcntl.flock创建并锁定了文件。当我释放锁时，我也想清理文件，当没有进程正在运行时，它不会坐在那里指示一个旧的pid。我的问题是，何时以及如何清理文件，特别是在什么时候可以删除它。基本上，我看到两个选项：截断并删除文件上的锁被释放截断之前，并删除文件上的

0热度

2回答

C警告：函数的隐式声明'flock'仅适用于两个flock（）调用之一

我改进了信号处理函数，但现在当我尝试通过gcc ./test2.c -Wall -Wextra编译我的程序时，我收到以下内容; ./test2.c: In function 'end_app': ./test2.c:21: warning: implicit declaration of function 'flock' ./test2.c: In function 'main': ./te

0热度

2回答

在Perl中羊群不工作

我有一个Perl文件。用户打开文件，读取数据并在网格中显示数据。用户编辑它并将其保存回文件。我想使用flock，以便当用户读取文件时，文件被锁定。我尝试了下面的代码，但它没有奏效。参考此帖子的接受答案。 How do I lock a file in Perl? use Fcntl ':flock'; #added this at the start $filename= dsf

1热度

1回答

flock：-c只需要一个命令参数

我们有多个cronjobs在我们的系统上运行。问题是我们每小时运行它们，因此有时候cronjob没有完成，并且新实例已经启动。因此，我们希望使用flock，因此脚本只能执行一次。然而，当我有这个在我的crontab或运行单独 flock -n /var/www/socialstuff/analytics.lock -c /usr/bin/php /var/www/socialstuff/cron

0热度

1回答

使用羊群，打开和关闭文件来实现许多读卡器单写入锁

我有一个项目，包括多个进程，可以读取或写入到一个单一的数据库。我希望使用系统调用flock/open/close来实现由锁文件同步的单写/多读者锁定。一旦发生锁定失败，任何重新尝试再次锁定锁定的操作都将由请求锁定的较高级别进行（与自旋锁定不同）。不幸的是，在测试这个模型时，它在解锁之前未被锁定的情况下失败。也许你可以帮我找到我干了什么错在这里做的事： // keep read and wri