我有一个更新我们的产品的Windows服务。它将产品文件复制到临时目录(通常为“C:\ Windows \ Temp”),修补二进制文件,然后使用MoveFileEx在重新引导时将文件复制回安装目录,通常为“C:\ Program Files \ Product ”。安装目录中的文件从父文件夹继承其安全属性。复制,修补和重新启动后,安装目录中的文件缺少一些ACL。特别是这些文件不再具有Users组
如果公司经常要求在合作伙伴的活动目录中创建用户,反之亦然,建立AD实例之间的联合/可信关系是否有意义?如果是这样,应该考虑什么?合作伙伴AD中用户的ACL是否仍以相同的方式工作?这暴露了什么安全风险? 谢谢! KA 更新: 我了解到,有一个更好的办法通过让应用程序本身检查用户存储来做到这一点。做到这一点的最佳方式是将应用程序移到两个用户存储都信任的域中。我在下面的答案中提供了更多细节。
如果我要按照What should a developer know before building a public web site?进行身份验证,那么我有哪些选项? 我从来没有使用PEAR,我不会开始。我已阅读约phpGALC,但尚未尝试。 认证后,权限/访问级别踢了进来。我不喜欢使用一个tinyint值来决定用户可以做什么,不能做什么,除了它不是很灵活。我最近写了一个部分系统,我指定了每种