递增并分配从字典

IDS Python的方式这似乎是一个很常见的模式：递增并分配从字典

for row in reader: 
    c1=row[0] 
    if ids.has_key(c1): 
     id1=ids.get(c1) 
    else: 
     currid+=1 
     id1=currid 
     ids[c1]=currid

我想知道是否有更好的方式来实现这一目标。至于单行if语句去，我可以这样做了：

id1=ids.get(c1) if ids.has_key(c1) else currid+1

但后来我坚持用递增currid，如果在执行别的情况下坚持，坚持C-> ID1到字典如果如果条件通过。

来源

2012-03-08 Sid

如果ID从0开始：

for row in reader: 
    id1 = ids.setdefault(row[0], len(ids))

（除此之外：has_key被视为弃用。使用01的代替d.has_key(x)）

来源

2012-03-08 21:50:34

这很可爱。 – kindall 2012-03-08 21:51:40

这是完美！一旦它允许我接受，就会接受。 – Sid 2012-03-08 21:52:19

有趣;我今天早些时候发布了[这个答案]（http://stackoverflow.com/a/9619677/166749），实际上[used]（https://github.com/larsmans/scikit-learn/commit/86f621b1c738bd2b6d50a663b117500eae2fd63f#L1R79）this成语只有昨天。 – 2012-03-08 21:54:20

-1

用这个代替：

更

id1 = ids.get(cl, currid + 1)

来源

2012-03-08 21:46:27

有点pythonyc，用相同的语义：

for row in reader: 
    c1 = row[0] 
    if c1 not in ids: 
     currid += 1 
     ids[c1] = currid 
    id1 = ids[c1]

来源

2012-03-08 21:46:42

currid += c1 not in ids 
id1 = ids.setdefault(c1, currid)

来源

2012-03-08 21:48:24 kindall

这不会存储新的ID。 – 2012-03-08 21:52:18

D'oh！意思是'setdefault'。 – kindall 2012-03-08 21:55:31

如果你不介意的变化如何ids定义，那么你可以用这个（都走在了标准库）：

ids = collections.defaultdict (itertools.count().next)

用法则很简单：

print (ids["lol"])

来源

2012-03-08 21:55:37 doublep

很高兴知道。我正在建立一个距离矩阵，所以宁愿有int ID。也有大量的数据。 – Sid 2012-03-08 21:57:30

非常好，但是这也改变了字典的行为，因为它永远不会再引发'KeyError'。仍然是+1。 – 2012-03-08 21:59:37

@larsmans：不提高'KeyError'是'defaultdict'的要点。 – 2012-03-08 22:03:05

递增并分配从字典

回答

相关问题