Workflow Foundation（WF） - 为什么使用SetValue（）将一个DependencyProperty设置为一个COM对象会引发一个ArgumentException？

Question

假设我有一个.NET工作流基础（WF）SequenceActivity类下面的“输出”属性：

public IWorkspace Workspace { get; private set; } 
//  ^^^^^^^^^^ 
//  important: this is a COM interface type! 

public static DependencyProperty WorkspaceProperty = DependencyProperty.Register(
     "Workspace", 
     typeof(IWorkspace), 
     typeof(FoobarActivity)); // <-- this activity class 

---

该活动执行一些代码，设置两个以上这样的：

this.Workspace = ...; // exact code not relevant; property set to a COM object 
SetValue(WorkspaceProperty, this.Workspace); 

---

最后一行（这使得调用SetValue）在ArgumentException结果用于第二帕ameter（具有this.Workspace值）：

依赖属性Workspace的[…].IWorkspace类型不匹配值的类型System.__ComObject。
                                                                                 当我注册依赖属性与typeof(object)代替typeof(IWorkspace)作为第二个参数（德国翻译，英文异常文本可能稍有不同）

，代码执行就好了。但是，这将导致可能性将任何值分配给依赖项属性，而我不希望这样做。

在我看来，WF依赖项属性不适用于COM互操作对象。
有没有人有解决方案？

Answer 1

授予第一个答案，以我自己的问题，我发现这个变通的工作：

如果COM对象被包裹在一个.NET对象，工作流基础将能对付它。

---

（1）首先定义一个通用的辅助类：

public class Wrapped<T> 
{ 
    T Value { get; set; } 

    public Wrapped(T init) 
    { 
     Value = init; 
    } 
} 

---

（2）然后，将上述活动的属性定义更改为：

public Wrapped<IWorkspace> Workspace { get; private set; } 
//  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 
//  this is now a .NET class type wrapping a COM object instance. 

public static DependencyProperty WorkspaceProperty = DependencyProperty.Register(
     "Workspace", 
     typeof(Wrapped<IWorkspace>), 
     typeof(FoobarActivity)); 

---

（3）最后，分配到Workspace属性现在变成了：

this.Workspace = new Wrapped<IWorkspace>(...); 

---

虽然这工作得很好，它仍然只是一种变通方法。
如果有人有更优雅的解决方案，我很乐意听到它。