为什么GCC警告这种隐式转换？

GCC警告我说下面的代码段包含可能改变的值的隐式转换：为什么GCC警告这种隐式转换？

#include <stdlib.h> 
float square = rand();

然而，以下不产生任何警告：

float square = 100;

警告由GCC给出是如下：

tests/ChemTests.cpp:17:23: error: conversion to ‘float’ from ‘int’ may alter its value

我不明白，为什么前者将给予警告，因为rand()为p大致声明并返回一个int，就像100整数字面量。

为什么第一行给出编译器警告但不是第二行，即使两者都有从int到float的隐式转换？

来源

2011-10-12 lindelof

我发现我没有得到警告，除非我使用'-Wconversion'选项。 –

当铸件可能导致精度损失时，GCC发出此警告。（换句话说，该值可能被“改变”）

在第一种情况下，rand()返回int。由于并非所有可存储在int中的值均可表示为float，因此它会发出此警告。

在第二种情况下，100可以安全地铸造到float而没有任何精确度损失。

来源

2011-10-12 04:50:17 Mysticial

这是否意味着'float f = 123456789'会出错？ –

它不会出错，但它应该给出警告。这一刻我没有GCC在我面前，但我只是在Visual Studio中测试它，并给出警告：'警告C4305：'初始化'：从'int'截断为'float' – Mysticial

要添加一些东西到Mysticial写的（这是正确的）：你的C的实现使用32 bits IEEE 754 single precision binary floating-point和int是32位的float。在“你的”int你可以有31位的数字和1位的符号。在“你的”浮点数中，mantissa是24位，并且有1位的符号。显然int s需要超过24位加号才能表示，不能完全转换为“你的”float。（我使用“你的”来代表“你的”编译器，你使用的编译器.C标准没有说明确切的长度为float或int）。

现在，rand()可以生成任何int数字，所以编译器必须给你警告。 100是编译时已知的数字文字，因此编译器可以静态检查该数字是否可以转换。

（即使没有解释浮点的工作原理，你的int是32位，只支持整数。你必须保存在某个地方，其中小数点），所以必须有一个“价格”一分钱一分货，如果两个int和float具有相同的长度，价格是精度。）

对你提出的意见作出回应，在float中与“0”相邻（因此0 ...号码全部可以精确表示）的最大数量是16777215（即尾数= 16777215，exp onent = 0）和16777216（尾数= 1，指数= 24，因为它是1 * 2^24）。 16777217不能完全表示。 16777218是。

来源

2011-10-12 05:03:28 xanatos

并非每个int都可以表示为float。具体而言，如果int中设置的最高位和最低位之间的比特数大于FLT_MANT_DIG - 1（在<float.h>中定义），则不能将其精确地表示为float。（同样适用于double和DBL_MANT_DIG - 1。）编译器警告您可能会损失精度，因为声明rand()意味着rand()可能返回任何int，包括那些不能表示为float的。

GCC应该足够了解智能时候int文字可以精确地表示：

float f= 1<<FLT_MANT_DIG; // yes 
float g= (1<<FLT_MANT_DIG) - 1; // yes 
float h= (1<<FLT_MANT_DIG) + 1; // no 
float i= (1<<(FLT_MANT_DIG + 1)); // yes

GCC应该吐出只初始化h警告。

顺便说一句，如果RAND_MAX小于或等于(1<<FLT_MANT_DIG) - 1，你可以放心地分配rand()到float，即使编译器会抱怨你。

来源

2011-10-12 05:28:24 MSN

为什么GCC警告这种隐式转换？

回答

相关问题