一种测试javascript方法的方法

有什么方法可以比较两种方法的执行时间吗？一种测试javascript方法的方法

例如我不知道哪种方法更快：querySelector（）或getElementById（）。理论上，我想时间应该是一样的。但是如果我想在实践中检查它呢？有什么办法可以执行第一种方法，并检查花费了多少时间，然后用第二种方法做相同的处理，然后比较两个结果？

来源

2017-08-26 glupiec

搜索关于一般“的JavaScript基准”。 https://stackoverflow.com/q/1003855/153197问题应该显示你在询问之前做了一些研究。 – jdv

[howto基准javascript代码？]的可能的重复（https://stackoverflow.com/questions/1003855/howto-benchmark-javascript-code） –

jdv就是这样！谢谢！穆图库马兰是的，我不知道这个词。 – glupiec

Chrome，Chromium，Mozilla等浏览器支持分析工具。您可以使用该

而且你可以在传统意义上做手工

措施开始时间
重复空循环多次
度量上的差异，这是循环的开销。
措施开始时间
重复代码多次
度量上的差异，通过的次数减去循环和鸿沟的开销。

来源

2017-08-26 14:21:00

微型基准测试并不总能为您提供真实场景中实施成本的准确表示。即使您运行完全相同的机器码，代码也会在缓存中准备就绪，您的使用案例中可能不会这样。

由于现代javascript引擎优化了热循环代码，所以微基准机器代码可能会大不相同，这个问题更加复杂。唯一的方法是实现这两个（或更多）方法，并在具有类似负载的特定用例中进行测试。

尽管大多数情况下，搜索一堆（如jsperf）会给你一个想法，并告诉你，如果一个实现是大幅度更高性能。

来源

2017-08-26 14:24:47 jaihindhreddy

var startTime = new Date().getTime(); 
document.querySelector("element"); 
var endTime = new Date().getTime(); 
console.log(endTime - startTime) 


var startTime = new Date().getTime(); 
document.getElementById("element"); 
var endTime = new Date().getTime(); 
console.log(endTime - startTime)

通过这个你可以seperately得到以毫秒为单位的持续时间

来源

2017-08-26 14:31:52 thinuwan

我喜欢它！谢谢！ – glupiec

很高兴听到。所以你可以评价这个答案。它会帮助其他人找到最佳答案 – thinuwan

我做了，但没关系。我低于15点的声誉。 – glupiec

一种测试javascript方法的方法

回答

相关问题