我似乎从IndexedDB索引中获取脏读。这可能吗？

Question

我有一些js使用readwrite事务处理IndexedDB（在Chrome中），然后立即使用索引和只读事务从相同的indexedDB对象存储中查询。有时候，我得到的结果不包括我的投入和其他时间的变化。在IndexedDB中是否有这种脏东西？有没有办法避免它？

也许是因为我使用了2个不同的TXT并且应该只使用一个（原因是这些调用实际上是将放入和查询分离为不同的API调用的api的一部分，每个调用都有自己的TXT） ？尽管如此，第一个txn应该在我的第二个开始之前完成并承诺。

我的伪代码如下所示：

var txn = idb.transaction([DOC_STORE], "readwrite"); 
var putRequest = txn.objectStore(DOC_STORE).put(myDoc); 
putRequest.onsuccess = function (e) { 
    var txn2 = idb.transaction([DOC_STORE], "readonly"); 
    var store = txn2.objectStore(DOC_STORE); 
    var anotherRequest=store.index.openCursor(); 
    .... walk the cursor here. Sometimes I don't see my changes from my put 
}; 

Answer 1

你必须等待写入事务完成。它晚于请求成功事件。

var txn = idb.transaction([DOC_STORE], "readwrite"); 
var putRequest = txn.objectStore(DOC_STORE).put(myDoc); 
txn.oncomplete = function (e) { 
    var txn2 = idb.transaction([DOC_STORE], "readonly"); 
    var store = txn2.objectStore(DOC_STORE); 
    var anotherRequest=store.index.openCursor(); 
    .... walk the cursor here. You will see see your all changes from your put 
}; 

或者，您可以在同一事务中使用请求成功。

var txn = idb.transaction([DOC_STORE], "readwrite"); 
var putRequest = txn.objectStore(DOC_STORE).put(myDoc); 
putRequest.onsuccess = function (e) { 
    var store = txn.objectStore(DOC_STORE); 
    var anotherRequest=store.index.openCursor(); 
    .... walk the cursor here. You will see see your all changes from your put 
};