Scala的BigDecimal是否违反了equals/hashCode合约？

Question

作为Orderedtrait的要求，斯卡拉的BigDecimal类上的equals方法与排序一致。但是，散列码仅取自包装的java.math.BigDecimal，因此与等号不一致。

object DecTest { 
    def main(args: Array[String]) { 
    val d1 = BigDecimal("2") 
    val d2 = BigDecimal("2.00") 
    println(d1 == d2) //prints true 
    println(d1.hashCode == d2.hashCode) //prints false 
    } 
} 

我找不到任何引用这是一个已知的问题。我错过了什么吗？

Answer 1

Scala用户邮件列表上的人似乎同意这是一个错误。我想它到目前为止还没有被发现，因为没有人使用过BigDecimal作为散列结构中的关键字。这是filed as bug #2304

Answer 2

更新：这个答案是错误的！我已经把它留了下来，因为我认为这些评论对于看看它为什么是错误的是有用的。

---

这不是一个违反equals/hashCode合同的一个例子。您需要检查d1.equals(d2)是否等于证明。事实上，d1.equals(d2)返回false。为什么？

这是因为“2”与“2.00”不完全相同;右边的值有更多有效数字。换句话说，它们在值（2 == 2.00）相等，但比例（0！= 2）不同。

如果您阅读源代码here，您可以看到对于两个数字，它贯穿到Java实现的equals实现。然后，阅读Java documentation描述了如何更详细地工作。