用户搜索使用MySQL LIKE或集成搜索引擎（如solr，sphinx，lucene等）？

在我的MySQL数据库我有一个由37,000（或大约）用户组成的用户表。用户搜索使用MySQL LIKE或集成搜索引擎（如solr，sphinx，lucene等）？

当用户在网站上搜索另一个用户时，我执行一个简单的通配符（即LIKE'{name}％}）来返回找到的用户。

使用搜索引擎这样的solr来做我的'LIKE'搜索会更有效率和更快吗？此外？我相信solr我可以使用通配符查询（http://www.lucidimagination.com/blog/2009/09/08/auto-suggest-from-popular-queries-using-edgengrams/）

说实话，目前使用LIKE查询的速度并不慢，但随着用户数量的增长，速度会变慢。任何提示或建议非常感谢。

来源

2011-09-23 Flukey

http://stackoverflow.com/questions/4944174/mysql-full-text-or-sphinx-or-lucene-or-anything-else http://stackoverflow.com/questions/4774227/fulltext-search- with-mysql-ft-or-sphinx http://stackoverflow.com/questions/6820527/lucene-or-mysql-full-text-search –

[全文搜索引擎的优缺点Lucene，Sphinx，Postgresql全文搜索，MySQL全文搜索？]（http://stackoverflow.com/questions/737275/pros-cons-of-full-text-search-engine-lucene-sphinx-postgresql-full-text-searc） –

@MauricioScheffer--这些问题不会回答我的问题，因为它正在搜索单词。我正在做一个通配符搜索，并想知道它是否存在于各种搜索服务器中，以及它是否比像wilcard这样的MySQL更高效。 – Flukey

我们搞一个类似的情况在一个月前，我们的数据库大概在33k左右，并且由于我们的引擎是InnoDB，所以我们无法利用MySQL全文搜索功能（它非常直截了当）。

我们决定实施sphinxsearch（http://www.sphinxsearch.com），结果给我留下了深刻的印象（我变得相当“迷恋”了）。

如果我们对所有行的很多列（加载的左连接）进行大型索引搜索，我们实际上将查询响应时间减半到MySQL'LIKE'对应部分。

虽然我们没有长期使用它 - 如果您打算为将来的可用性打造一个狮身人面像。

来源

2011-09-23 13:54:53 Anthony

如果搜索词必须至少有3个字符才能开始搜索，并且索引大小为3个字符，那么您可以加快搜索速度。

来源

2011-09-23 10:51:42 Daniel

它实际上已经内置到MySQL：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/fulltext-search.html

来源

2011-09-23 11:07:47

我们使用Solr的用于此目的，因为你可以在1-2毫秒，即使有索引的文件milions搜索。我们使用Data Import Handler来镜像我们的mysql实例，然后我们搜索Solr。

为内维尔指出，全文搜索是内置在MySQL，但Solr的表演方式更好，因为它的诞生为全文搜索引擎

来源

2011-09-23 11:51:45

Hi Samuele，一段相当长的文字。你有一个简单的例子你的dataConfig XML文件？谢谢！ :-) – Flukey

你应该检查一下这个例子（http://wiki.apache.org/solr/DataImportHandler#Full_Import_Example），因为我们刚开始的时候是这样的:)我们的dataconfig有点复杂，在这里发布它是没用的（它）会基本上选择你的驱动程序（jdbc：mysql for mysql），配置你想要检索的字段列表，并用标准的mysql语法配置查询:) –

用户搜索使用MySQL LIKE或集成搜索引擎（如solr，sphinx，lucene等）？

回答

相关问题