超过16个字节的结构的最佳解决方案

我有一个类型，我认为使用它作为结构。超过16个字节的结构的最佳解决方案

它代表单个值
它是不可变的

但问题是，它具有为int 6个字段。

那么我应该为这种类型使用哪种解决方案？

保持使用结构？
更改为类？
或包6点的整数转换成int的阵列，所以它只有一个字段

EDIT

与6的整数字段结构的大小为24个字节，这是巨大的以绕过。 struct的推荐大小不超过16字节

来源

2009-01-04 Chaowlert Chaisrichalermpol

请您提供一些额外的细节。 – 2009-01-04 07:58:14

如果你可以在问题中包含为什么6个int域是一个问题，这将对未来的读者有用。也许这是C＃用户的常识，但对我来说并不明显。 – slim 2009-01-04 09:13:11

@软件猴：这是一个三角形。字段是sideA，sideB，sideC，size，seed1，seed2。 – 2009-01-04 10:29:39

这取决于你将如何使用它？

你打算分配很多它与传递它很多吗？
它会被第三方代码使用吗？在这种情况下，班级通常会给你更多的灵活性。
你想结构与类的语义？例如，不可空？
您是否可以从这个类的预创建实例中受益，这个实例可以被重用来表示特殊情况？类似于String.Empty。在这种情况下，你会从一堂课中受益。

仅仅根据您在问题中提供的信息很难回答。

来源

2009-01-04 07:51:00 vboctor

没有看到你的结构，很难说明确任何事情。但我怀疑你应该把它作为一个结构。

来源

2009-01-04 07:40:13

WriteOnce<int[]>怎么样？

来源

2009-01-04 07:44:35

小心拳击。如果你的结构将被一个期望Object的方法所使用，它将被强制转换为一个对象，并且你将会有潜在的性能影响。

这是一个reference，更详细地解释它。

我想让它成为一个类（＃2），然后你就不必担心它。

使用一个由6个整数组成的数组（＃3）可能会让你的代码难以阅读。每个int都带有描述性标识符的类会更好。

来源

2009-01-04 08:13:38

-1

通常，当存储两条以上的相关数据时，我喜欢创建一个将它们绑定在一起的类。特别是如果我将作为一个单位传递给他们。

来源

2009-01-04 09:04:12

我会建议编写一个基准来衡量不同选项的性能，这是肯定知道的唯一方法。你可能会对结果感到惊讶（我经常这么做）。

（我假设你的关心这里是性能。）

来源

2010-06-30 19:36:03 pauldoo

如果数据持有人将是不可改变的，该结构抗类的问题将很可能取决于平均引用数那会存在于每个实例。如果有一个TwentyFourByteStruct [1000]数组，那么该数组将占用24,000个字节，而不管每个元素是否包含不同的值，所有元素都保持相同的值，或者位于中间的某个位置。如果有一个TwentyFourByteClass [1000]数组，那么该数组将需要4,000或8,000个字节（对于32/64位系统），并且每个创建的TwentyFourByteClass实例将需要大约48个字节。如果所有的数组元素碰巧持有对同一TwentyFourByteClass对象的引用，则总数将是4,048或8,048字节。如果所有数组元素都持有对不同TwentyFyByteClass对象的引用，则总数将为52,000或56,000字节。

至于运行时性能，您可以获得的最佳性能通常是通过引用传递结构。按值传递结构将需要复制它们，对于大于16字节的结构（.net包括针对结构为16字节或更小的结构的优化）可能会变得很昂贵，但是通过引用的值类型的成本无论是1字节还是相同16,000字节。

来源

2011-10-06 16:38:50 supercat

超过16个字节的结构的最佳解决方案

回答

相关问题