为什么我们实际上需要C++中的私有或受保护的继承？

在C++中，我想不出一个案子，我想继承私有/保护以免受基类：为什么我们实际上需要C++中的私有或受保护的继承？

class Base; 
class Derived1 : private Base; 
class Derived2 : protected Base;

是否真的有用吗？

来源

2008-12-17 Gal Goldman

考虑一下：一个圆是一个椭圆，但[Circle不能代替Ellipse]（http://stackoverflow.com/questions/7602102/teach-dynamic-polymorphism-with-simple-example/7677015#7677015），公共继承是***不是***是一种关系，虽然我们经常这么称呼它。 – spraff 2012-01-04 11:43:26

圆确实是一个椭圆。不明白你的意思？ – 2013-11-28 09:21:17

当您希望访问某些基类的成员，但没有将它们暴露在类接口中时，它非常有用。私有继承，也可以看作是某种组成：C++ faq-lite给出了下面的例子来说明这个说法

class Engine { 
public: 
    Engine(int numCylinders); 
    void start();     // Starts this Engine 
}; 

class Car { 
    public: 
    Car() : e_(8) { }    // Initializes this Car with 8 cylinders 
    void start() { e_.start(); } // Start this Car by starting its Engine 
    private: 
    Engine e_;     // Car has-a Engine 
};

获得相同的语义，你也可以写汽车类如下：

class Car : private Engine { // Car has-a Engine 
public: 
    Car() : Engine(8) { }   // Initializes this Car with 8 cylinders 
    using Engine::start;   // Start this Car by starting its Engine 
};

但是，这样做的这种方式有几个缺点：

你的意图是那么清楚
它可以导致滥用多重继承
它打破了引擎类的封装，因为你可以访问它的protected成员
你被允许重写引擎的虚拟方法，这是你不想要，如果你的目标是一个简单的组合

来源

2008-12-17 12:40:08

Private在很多情况下都可以使用。其中之一是政策：

Is partial class template specialization the answer to this design problem?。

另一个场合它是有用的，禁止复制和分配：

struct noncopyable { 
    private: 
    noncopyable(noncopyable const&); 
    noncopyable & operator=(noncopyable const&); 
}; 

class my_noncopyable_type : noncopyable { 
    // ... 
};

因为我们不希望用户拥有noncopyable*类型的指针指向我们的对象，我们私下得出。这不仅包括不可复制的，也包括许多其他类别（政策是最常见的）。

来源

2008-12-17 12:36:30

因为拷贝构造函数和赋值操作符都是私有的，所以如果你公开或私下地获取非拷贝，真的没关系。 – Marcin 2008-12-18 14:53:16

由于@litb在他的回答中声明，私下导出会阻止用户使用指针或对不可复制的指针进行引用my_non_copyable_type的实例。 – 2008-12-18 15:26:23

是的，这也可以防止用户通过指向该不可复制的指针进行删除。 – 2008-12-19 12:30:16

公共继承模型IS-A。
非公有继承模型IS-IMPLEMENTED-IN-TERMS-OF。
遏制模型HAS-A，相当于IS-IMPLEMENTED-IN-TERMS-OF。

Sutter on the topic。他解释了何时选择非公有继承来控制实施细节。

来源

2008-12-17 14:21:14

例如，当你想重用实现，而不是类的接口并重写它的虚函数。

来源

2008-12-17 16:01:34

我已经在某一点或其他地方使用了私有和受保护的继承。

当你希望某些东西具有基类的行为，然后能够覆盖那个功能，但你不希望整个世界知道它并使用它时，私有继承就很有用。您仍然可以通过让函数返回该接口来使用私有派生类的接口。当您可以通过注册自己来监听回调时它也很有用，因为它们可以使用专用接口注册自己。当你从另一个类派生有用的功能基类，但仅希望它的派生类能够使用它

受保护的传承是非常有用的。

来源

2008-12-17 16:03:51 Daemin

-1

我一次实现了这些数据结构类：

链表
通用阵列（摘要）
简单的数组（从通用阵列继承）
大阵列（从通用阵列继承）

大数组的接口会使它看起来像一个数组，但它实际上是一个链接的l ist是固定大小的简单数组。因此，我宣布它是这样的：

template <typename T> 
class CBigArray : public IArray, private CLnkList { 
    // ...

来源

2008-12-17 16:08:19 pyon

私有继承主要用于错误的原因。人们将它用于IS-IMPLEMENT-IN-TERMS-OF，正如前面的答案中所指出的那样，但根据我的经验，保留副本而不是继承课程总是更加干净。另一个较早的答案是关于CBigArray的答案，它提供了这种反模式的一个完美例子。

我意识到有可能情况下，当已经-一个不因过分热心运用“保护”工作，但它是更好地修复损坏的类，而不是突破一个新的类。

来源

2008-12-18 14:50:13 Arkadiy

为什么我们实际上需要C++中的私有或受保护的继承？

回答

相关问题