通过UnityAutoMoqContainer解决依赖关系

我已经开始使用UnityAutoMoqContainer Here is the Link 并且我特别在container.GetMock（）调用周围有2个以下的问题。通过UnityAutoMoqContainer解决依赖关系

我期待下面的断言取得成功，但它会引发异常。

private UnityAutoMoqContainer container; 

[SetUp] 
public void SetUp() 
{ 
    container = new UnityAutoMoqContainer(); 
} 

[Test] 
public void Are_mocks_Same(){ 

    var serviceMock = new Mock<IService>(); 
    var getMock = container.GetMock<IService>();    
    Assert.AreSame(getMock, serviceMock); 
}

错误1个测试 'UnityAutoMoq.Tests.UnityAutoMoqContainerFixture.Are_mocks_Same' 失败：预期：同在 UnityAutoMoq.Tests.UnityAutoMoqContainerFixture.Are_mocks_Same（）在 C：\用户... ...。

那么为什么当“预期”和“但是”是相同的，它仍然会引发异常？

我看到不同的是，GetMock使用统一解决I，E 解决（）依赖性，其中新的模拟没有。但我无法解释我自己造成这种例外的原因。

解决抽象类型：

我用Moq.Mock到如下解决抽象类型。
```
var httpContextBaseMock = new Mock<HttpContextBase>(); 
```

但是下面的调用UnityAutoMoqContainer抛出该异常：

 var mock = container.GetMock<HttpContextBase>();

依赖解析失败，类型= “System.Web.HttpContextBase”，名字=“ （没有）”。同时发生异常：解决。异常是：InvalidOperationException - 无法构造类型为HttpContextBase的。您必须配置容器才能提供此值。

问题是为什么容器不便于返回一个模拟抽象类型？

来源

2011-09-03 Spock

AreSame方法测试相同的对象被两个参数引用。当你做

var serviceMock = new Mock<IService>(); 
var getMock = container.GetMock<IService>(); 
Assert.AreSame(getMock, serviceMock);

创建不同的对象，他们将永远是相同的参考。 automoc容器无法知道您在不使用容器的情况下创建的实例。但是，这将成功：

var mock1 = container.GetMock<IService>(); 
var mock2 = container.GetMock<IService>(); 
Assert.AreSame(mock1, mock2);

不能从抽象类型创建模拟是一个错误，但应该立即修复。如果你更新到v2.1.0，它应该有希望按预期工作。

希望这会有所帮助！

-Thomas

来源

2011-09-03 13:32:38 thedersen

通过UnityAutoMoqContainer解决依赖关系

回答

相关问题