printf格式说明符为％p标记'0'，是否正确？

正在追加'0'作为标志到printf％p格式说明符是否正确？printf格式说明符为％p标记'0'，是否正确？

#include <stdio.h> 
int main() 
{ 
    int a = 42; 
    void* p = &a; 
    printf("Pointer address: %08p", p); 
    return 0; 
}

也在Ideone。

编译类似于上面的一些代码，我没有警告或任何从Microsoft Visual C++ 2015年，但是从GCC 5.4.0警告：

“警告：‘0’与‘％P’已使用标志gnu_printf格式[-Wformat]”

从cppreference printf阅读，我看到：

0：整数和浮点数转换，前导零用于填充的字段，而不是空格字符。对于整数数字，如果明确指定了精度，则会忽略它。对于使用此标志的其他转换会导致未定义的行为。如果 - 标志存在，则忽略。

据我可以解释，％p是指针地址，毕竟这是一个整数，所以这个未定义的行为适用于％p？
如果不是，为什么GCC-Wformat警告？

来源

2017-02-23 roalz

oook，所以为什么downvote？ – roalz

我猜想，因为代码是无意义的，不会为基本的语法原因编译？ 'printf（“Pointer address：％08p”， return 0;'不要在这里键入代码，而是复制/粘贴实际的代码或一个工作示例 – Lundin

Jez，对，我刚刚发现从Ideone复制粘贴不起作用正如我所料，编辑。 – roalz

%p是指针地址，这是所有

虽然指针确实有数字表示，该标准不考虑指针组成的数据类型后的整数倍。因此，使用%08p格式会导致未定义的行为。

您可以解决这个问题，通过using uintptr_t data type，你的指针转换它，然后打印出来作为一个无符号整数：

#include <cinttypes> 
#include <cstdint> 

int main() { 
    int i = 123; 
    void* p = &i; 
    printf("%08" PRIxPTR "\n", (uintptr_t)p); 
    return 0; 
}

Demo.

来源

2017-02-23 13:22:42 dasblinkenlight

％P为指针地址，它是一个整数毕竟

不，一个指针不是从视C/C++型系统点的整数。

指针既不是算术也不是整数类型，是迂腐的，请参阅std::is_integral，std::is_arithmetic。

来源

2017-02-23 13:19:13

printf格式说明符为％p标记'0'，是否正确？

回答

相关问题