要挑选哪个MySQL Fork /版本？

大家都知道，Sun收购了MySQL（后来Oracle收购了Sun），并且在这些收购期间，MySQL社区中有很多FUD导致创建各种分支。要挑选哪个MySQL Fork /版本？

今天我们有来自MySQL，Percona（XtraDB）MySQL，OurDelta MySQL，MariaDB，Drizzle等等的MySQL。这给我们带来了问题的根源。

我们正在升级我们的数据库（硬件/软件）的过程中，我想知道我应该选择哪一种。每个人都有自己的一套优点/缺点。我们目前正在8核机器上使用来自MySQL/Linux的MySQL 5.0.x。我们的新硬件与32核心和32GB内存连接到通过FC的快速NetApp存储的怪物。

我想坚持从MySQL的MySQL，但我听说过很多MySQL 5.1在很多核心上执行严重的恐怖故事。我也听说MySQL 5.4在多核机器上表现更好，但仍然没有生产准备。另外，我还听说了Percona生产的很多好东西。

这是我目前所知：

从MySQL MySQL 5.1中：可靠的选择，而是一个大机器上不能很好地扩展

的Percona：秤好，好靠山公司。我没有与它太多的经验

MariaDB的：不很了解，除了它是由原始的MySQL开发者（包括蒙蒂）成立

OurDelta：不知道多少

小雨：云计算

我想知道什么是对这个问题的一般概念晴优化。我应该使用哪个版本/版本？你们怎么选择你的版本？

谢谢！

来源

2010-03-15 Drew

只是在此更新。我们选择和Percona一起去，我们不能更快乐。 Percona家伙肯定知道他们的东西，并跟上新技术。只需结账http://www.mysqlperformanceblog.com/顶尖的软件加上顶尖的人员和大力支持，您不会出错。

来源

2011-02-24 06:12:11 Drew

我认为现在还没有完全注销MySQL。我并不热衷Sun/Oracle获得控制权，但我不清楚他们将采取什么方向。无论如何，我还是等了一年才认真考虑换用叉子。时间会告诉哪个项目有资源和生存的动力，或者是否需要分岔。

来源

2010-03-15 21:19:26 Cerin

使用MariaDB。最近他们有just released a version。玛丽亚引擎也比MyISAM好得多。随着开源项目，你去创始人去的地方。

来源

2010-03-15 21:25:45

我想你在这里感到困惑。 MariaDB是MySQL的分支。 Maria是一个存储引擎，它是MyISAM的一个更好的版本，但并不稳定：http://askmonty.org/wiki/Rename_Maria – 2010-06-09 19:47:52

只是因为产品不稳定！= OP是'混淆'。 – 2016-03-10 07:11:14

谷歌有一个内存库补丁，据称可以提高多线程/核心mysql安装的性能。据推测，性能瓶颈在内存分配例程中，并将从4个内核开始。我目前正在运行一个双核处理器，每个处理器有4个内核，并且在没有内存库补丁的情况下对5.1.x没有问题。

我最大的建议是安装5.4并运行基准测试套件。如果它能完成这项工作，那就去吧。各种叉子的碎片确实吸引人，但也许会是最好的。至少创始人现在有资金为自己的方向筹集资金......但我不会盲目地听从他们的建议......最初花费大量时间和精力建立mysql基础架构，对于第一次参赛的球队而言，这并不会伤及他们，但他们无法保证他们第二次成功。所以...支持他们，但不要依靠他们，直到你知道你可以依靠他们。

来源

2010-03-15 21:34:11 Zak

你提到的所有'叉子'（除了Drizzle）都是基于MySQL的官方新版本。我认为fork这个词可能会导致你走上错误的道路 - 因为其意图仅仅是在市场修改后提供。我写了这个位置：

http://mtocker.livejournal.com/50931.html

的MySQL，因为他们重新基地，和MySQL 5.0是在“扩展维护”，唯一的主要漏洞加以固定。这意味着你想要转向5.1。如果我们按照这个假设进行工作，那么它会将OurDelta从您的决定中剥离出来 - 因为它们只是5.1 MariaDB构建/包装合作伙伴。

我想你也可以排除Drizzle，因为它目前是beta版本。他们正在计划在夏季结束时进行beta测试 - 但它仍然比你想要的要早得多。我真的不认为你使用数据库没有准备好生产，所以这也排除了MySQL 5.5。

因此，这留下了Percona服务器，官方MySQL 5.1和MariaDB。的确，5.1的许多内核都具有很差的可扩展性，但是如果启用InnoDB插件则更好。

我的回应，从这里开始的其余部分是偏见 - 我对工作的Percona：

Percona的XtraDB有额外的CPU可扩展性的修复比MySQL 5.1 + InnoDB的插件。这要重要的项目是这里介绍：

http://www.percona.com/docs/wiki/percona-xtradb:features:start

一个我特别将此事发表评论的是这个： http://www.percona.com/docs/wiki/percona-xtradb:patch:innodb_split_buf_pool_mutex

来源

2010-06-09 20:23:58

这很有趣，因为这正是我们最终在Aurimas（来自Percona）的帮助下决定的。我们是一个快乐的客户。保持良好的工作。谢谢，提请 – Drew 2010-06-11 05:13:21

摩根我正在寻找在Windows上尝试Percona，但没有看到任何Windows下载。你只发布Percona for Linux吗？ – 2011-07-01 17:14:54

我不再为Percona工作;）他们的官方政策是“联系销售人员进行讨论”。 http://www.percona.com/mysql-support/policies/supported-platforms/ – 2011-07-05 17:39:40

就个人而言，我认为每个人都谁需要设置今天建立一个新的MySQL安装应该使用MariaDB。 MariaDB基于最新的MySQL 5.1，主动维护（包括针对MySQL报告的错误修复）以及Percona XtraDB/InnoDB插件包。

我甚至不知道“叉”是否准确地描述了玛丽亚，因为他们致力于跟上current releases of MySQL。

简而言之：MariaDB的5.1 = MySQL 5.1中+ Percona的XtraDB + additional useful patches +积极开发和维护

更新2012月下旬 2011-：我从MariaDB的切换到的Percona Server，获取到MySQL 5.5，但我打算一旦Maria团队发布稳定的5.5版本，就会重新启动。我认为每个需要今天安装MySQL的人都应该运行Percona Server。如果您使用固态硬盘，您*必须*运行Percona服务器。

来源

2010-09-14 04:57:18 casey

Doh。以为我在Serverfault上。这个问题怎么回事？ ;） – casey 2010-09-14 05:05:54

如果您要升级您的数据库，您应该考虑其他的FOSS DBMS或数据管理软件系统，而不仅仅是MySQL。例如，如果您的数据库工作负载比分析数据多于事务数据，并且数据大多是批量添加的，则应考虑使用MonetDB，这是一种柱状数据库管理系统，在进行分析时比MySQL快1.5-2个数量级 - 只要。其他选项是PostgreSQL。它更加面向事务 - 比如MySQL;事实上，他们足以成为正确的竞争对手。有arguments for preferring PostgreSQL和arguments for preferring a MySQL variant。

在DB-engines.com您可以找到其他潜在相关的DBMS，FOSS和封闭源代码/商业版。

来源

2017-05-22 11:49:41 einpoklum

要挑选哪个MySQL Fork /版本？

回答

相关问题