编译器错误改变非const对象

-1

#include "iostream" 
#include "vector" 


class ABC { 

    private: 
     bool m_b; 
    public: 
     ABC() : m_b(false) {} 

     ABC& setBool(bool b) { 
      m_b = b; 
      return *this; 
     } 

     bool getBool() const { 
      return m_b; 
     } 
}; 

void foo(const std::vector<ABC> &vec) { 

     vec[0].setBool(true); 
} 

int main(int argc, char*argv[]) { 

    std::vector<ABC> vecI; 
    ABC i; 
    vecI.push_back(i); 
    foo(vecI); 
}

当我编译它，我得到这个错误：传递const ABC作为ABC& ABC::setBool(bool)丢弃预选赛编译器错误改变非const对象

任何想法，为什么会发生这种事this论点，因为该对象itelf不是不变。

来源

2009-01-06 kal

foo通过reference-to-const获取vec，并且不能更改常量。因此，要么删除调用setBool的行，要么确实要设置bool，请将参数类型更改为std :: vector &。

或将更加严格执行......你看，这两个函数存在：

T& vector<T>::operator[](int); 
T const& vector<T>::operator[](int) const;

当你调用一个const对象“VEC [I]”，只有第二个是有效的，所以它被选中。但是这个超载显然返回T const &，这是你不能改变的。

来源

2009-01-06 21:04:44

要添加一些细节，矢量有两个operator []，一个非const的返回一个引用，一个const返回一个const引用。因为你的向量是通过const引用传递的，所以编译器选择const运算符[]，所以setBool在const ABC（引用）上被调用。 – 2009-01-06 21:13:47

foo需要const vector &，这意味着该向量的内容不能被修改。这又意味着您不允许在vec和setBoo的任何元素上调用非const成员函数。

来源

2009-01-06 21:07:53 Dima

该对象可能是const。尽管向量包含ABCs而不是const ABCs，但向量本身是const的，所以当您调用operator []时，将使用该操作符的const版本。 vector上的operator []的const版本返回一个vector :: const_reference。所以，从我可以告诉你试图调用常量ABC的非常量方法。

来源

2009-01-06 21:09:38 Joel

作为另一种解决方法，您可以在向量中存储指向ABC对象的指针，它将正常工作 - 尽管需要额外的成本来管理清理。在这种情况下，你不会修改矢量的内容，因为矢量只能保持指针。

来源

2009-01-06 21:14:18

编译器错误改变非const对象

回答

相关问题