祝贺大家。对不起，如果之前已经问过这个问题（徒劳地搜查过）还是非常简单，但我无法得到它。可空类型的MSDN definition，声明，它以如下方式确定：关于可空的<T>约束的困惑
[SerializableAttribute]
public struct Nullable<T>
where T : struct, new()
所以，问题是很简单：这是怎么定义的可能吗？或者这只是一个错字？每个值类型都有一个默认的构造函数。事实上，当我尝试编译这样的东西时，编译器合理地说，同时应用两个约束是非法的，因为第二个隐含地包含在第一个中。
在此先感谢。
我认为这只是文档中的一个错误。如果您查看反射器中的Nullable<T>类型或使用VS中的“转到定义”命令，它只会显示struct约束。
编辑
我有关又在想，我做了一个小测试：
var attributes = typeof(Nullable<>).GetGenericArguments()[0].GenericParameterAttributes;
Console.WriteLine(attributes);
此代码产生以下输出：
NotNullableValueTypeConstraint， DefaultConstructorConstraint
所以根据反映，T在Nullable<T>确实有new()约束......这意味着，即使它在C＃中无效的，它必须是有效的CLR。
因此文档是正确和错误：这是真的，在T在Nullable<T>有“默认构造函数”的约束，但C＃声明它显示是错误的...
其实，这是不是很奇怪，因为文档是从汇编元数据（当然还有XML注释）生成的。必须有在文档生成一个错误......
如果你看看IL拆卸，你可以看到，它确实有一个构造函数约束：如果文件是从直接生成
.class public sequential ansi serializable sealed beforefieldinit Nullable<valuetype (System.ValueType) .ctor T>
程序集元数据，也许这是原因？
C＃要求值类型具有默认的公共构造函数，但CLR不需要。
如果您定义了一种支持此类型的结构定义的语言（我相信C++/CLI允许这样做），那么调用它的时间就会不明确。