这两种在Python中导入模块的方式有什么区别？

Question

在阅读一些python代码时，我遇到了两种导入用户定义模块的方法。

第一个;

import config 

第二个;

from config import * 

两者有什么区别？如果两行代码都存在会发生什么？任何副作用？

Answer 1

假设有一个名为unicorn的模块，其全局内容为stack,over和flow。

• 如果你这样做import unicorn，这些都可以作为unicorn.stack，unicorn.over，并unicorn.flow访问。
• 如果你做import unicorn as U，这些可以被访问为U.stack,U.over和U.flow。
• 如果您做的是from unicorn import stack，则将stack对象unicorn复制到全局变量stack中。
• 如果您将from unicorn import *，stack和模块中的其他所有全局对象（名称以下划线开头的私有对象除外）复制到您的全局名称空间中。这可以很好，但以后对unicorn模块的更新可能会添加导致程序意外运行的事情。例如，如果您有称为user和server的变量，则将来更新为unicorn（其中添加了super,user,server和fault）可能会导致其行为异常。
• 如果你这样做from unicorn import stack, over, flow，只有你指定的东西被复制，并且即使在unicorn中添加了更多的东西之后，你的程序也会继续工作。
• 如果你做from unicorn import stack as H，你会从unicorn模块得到stack，但是在你程序的全局命名空间中，它被称为H。如果您经常使用某个特定的函数或变量，这可以帮助保持行数小于80个字符。

Answer 2

代码

import config 

只是导入模块名为config，如果你想使用它的方法，你需要使用类似myname = config.getName()。

代码

from config import * 

将导入一切由config出口到当前的命名空间。现在，如果您想在config中使用getName方法，代码就像myname = getName()

我们总是使用第一种导入方式，因为您可以使用多个模块导出的具有相同名称的不同方法。例如，我们可以使用空两种getName方法：

import config 
import mydata 

print config.getName()#print Jim 
print mydata.getName()#print Tom 

当您在第二种方法不喜欢它，最后导入代码将导入getName方法代替你已经由第一导入代码导入一个：

from config import * 
from mydata import * 

print getName()#print Tom 

所以你可以看到，当前命名空间被第二种方式污染了。