试想,我有以下类:EasyMock中的Mockito.spy/doReturn的模拟器是什么?
public class TestClass {
public class Index<X> {
}
public class IndexData {
private final Index<?> index;
private final ReentrantReadWriteLock lock =
new ReentrantReadWriteLock();
public IndexData(final Index<?> index) {
super();
this.index = index;
}
public Index<?> getIndex() {
return index;
}
public Lock getReadLock() {
return lock.readLock();
}
public Lock getWriteLock() {
return lock.writeLock();
}
}
public void add(final InputClass input)
{
final IndexData index = getIndex(input);
final Lock lock = index.getWriteLock();
lock.lock();
try {
// Do something here, which requires synchronization
} finally {
lock.unlock();
}
}
protected IndexData getIndex(final InputClass input) {
// Some logic of getting the index for input
return null;
}
}
我想要写一个单元测试,这证实
-
在
- ,
index.getWriteLock()
被使用(不index.getReadLock()
), - 的取得锁定并发布
- 。
add
方法
使用我的Mockito可以写这样一个测试:
@Test
public void testAddUsesWriteLock() {
// Prepare
final TestClass objectUnderTest = Mockito.spy(new TestClass());
final InputClass input = Mockito.mock(InputClass.class);
final IndexData indexData = Mockito.mock(IndexData.class);
Mockito.doReturn(indexData).when(objectUnderTest).getIndex(input);
final Lock lock = Mockito.mock(Lock.class);
Mockito.doReturn(lock).when(indexData).getWriteLock();
// Invoke method under test
objectUnderTest.add(input);
// Verify
Mockito.verify(indexData).getWriteLock();
Mockito.verify(indexData, Mockito.never()).getReadLock();
Mockito.verify(lock).lock();
Mockito.verify(lock).unlock();
}
我怎样才能做到与EasyMock的同样的事情?
具体:我如何才能在EasyMock中返回模拟getIndex
(行Mockito.doReturn(indexData).when(objectUnderTest).getIndex(input)
)?
注意:你可以找到这个例子的代码here。
道歉,如果你只有w ant是与Easymock有关的确切答案,但我认为你需要退后一步,问自己为什么你不得不“试探”你想要测试的课程。这通常是[认为是代码味道](http://programmers.stackexchange。COM /问题/ 212493/IS-侦察的测试类,坏的做法)。我认为值得一提的是,如果您是新手撰写这种性质的测试,并且可以选择重构代码。 – Brad 2015-02-13 09:40:52
@Brad我知道这种做法可能被认为是糟糕的设计。然而,对我来说,测试我想要的所有东西比拥有优雅的设计更重要。基本上,我希望能够为我手动检测的大多数错误编写自动化测试。在我的特殊情况下,这比纯粹的设计更重要。并且代码不能被重构。 – 2015-02-13 09:51:09