是否可以使用“try？”检索guard-statement中的异常？

在迅速，是否有可能使用较短的guard let try?和如果进入else块，会得到发生异常？是否可以使用“try？”检索guard-statement中的异常？

guard let smth = try? myThrowingFunc() else { 
    print(error) //can I access the exception here somehow? 
    return 
}

let smth: AnyObject? 
do { 
    smth = try myThrowingFunc() 
} catch let error { 
    print(error) 
    return 
}

来源

2016-03-03 smat88dd

我敢肯定，试试？就像？只需将smh转换为可选枚举，然后根据需要打开/验证它。这意味着，我认为它采取了do/catch范例 –

是的，'guard let smth = ...'尝试解开 - 如果失败，那么它将执行else块。所以这个构造可能是美好的，如果有可能以某种方式访问这个例外...... – smat88dd

但是，谢谢，我可以理解它是如何工作的，并自己回答我的问题！ – smat88dd

我没有发现42页的 “雨燕编程语言（雨燕2.2预发布）”，其中就规定明确如下：

另一种方式来处理错误是使用try?将结果转换为可选项。如果函数抛出错误，将丢弃特定错误，结果为nil。否则，结果是包含函数返回值的可选项。

因此，这当然是苹果的功能要求。作为事实上还有已经在这个话题在这里的一些讨论：

http://thread.gmane.org/gmane.comp.lang.swift.evolution/8266

来源

2016-03-03 16:19:13 smat88dd

我使用这种模式，如果让某些=经常尝试someOptional {}我经常不需要担心捕捉的东西。 –

是的，它与守卫的事情相反。守卫对于早期退出功能非常有用。我已经注册了swift-evolution邮件列表，并且似乎对此功能感兴趣，因为已经有其他人有相同的想法：http://thread.gmane.org/gmane.comp.lang.swift.evolution/ 8266 – smat88dd

是否可以使用“try？”检索guard-statement中的异常？

回答

相关问题