是 - [NSDictionary setObject：nil forKey：]相同 - [NSDictionary removeObjectForKey：]？

-2

我正在阅读一些源代码，并且我注意到了以下API，如果开发人员想要移除对象，那么开发人员会通过nil。是 - [NSDictionary setObject：nil forKey：]相同 - [NSDictionary removeObjectForKey：]？

- (void)setSomeStatus:(SomeStatusObject *)status { 
    if (status != nil) { 
     [store setObject:status forKey:SOME_STATUS_KEY]; 
    } else { 
     [store removeObjectForKey:SOME_STATUS_KEY]; 
    } 
}

我的具体问题是，如果上述可降至

- (void)setSomeStatus:(SomeStatusObject *)status { 
    [store setObject:status forKey:SOME_STATUS_KEY]; 
}

或可替代

- (void)setSomeStatus:(SomeStatusObject *)status { 
    store[SOME_STATUS_KEY] = status; 
}

来源

2014-10-30 JuJoDi

你为什么不试试看？或者甚至只是引用NSMutableDictionary文档，看看它说什么试图将字典放入零字典 – Paulw11 2014-10-30 02:00:11

是的，为什么不阅读最优秀的文档？ – 2014-10-30 02:34:13

老实说不能为这个ha做个借口 – JuJoDi 2014-10-30 02:35:36

不，他们是不等价的。实际上，将nil传递给setObject:forKey:（值或键）将导致运行时异常。

来源

2014-10-30 02:00:26 rmaddy

您无法使用setObject:forKey将值设置为nil。

NSDictionary需要一个对象，即使该对象表示为NULL，并且该值本身也不能简单地设置为nil。（但您可以将其设置为NSNULL）。

所以要回答你的问题，你的代码不能取代现有的。

来源

2014-10-30 02:01:50 CaptJak

'setObject：forKey：'的文档明确指出，传递'nil'作为对象会导致运行时异常。 – rmaddy 2014-10-30 02:02:53

道歉@rmaddy。我更正了 – CaptJak 2014-10-30 02:03:43

你的第一句话仍然指出你使用'setObject：forKey：'为'nil'吃了一个值。你不能。 – rmaddy 2014-10-30 02:04:29

是 - [NSDictionary setObject：nil forKey：]相同 - [NSDictionary removeObjectForKey：]？

回答

相关问题