针对超大型数据库的SQL Azure

在数据库包含数亿行并且可能有〜20个用户的500GB大小的情况下。大多数情况下，它是用于汇总数据的数据存储，以便稍后进行报告。针对超大型数据库的SQL Azure

SQL Azure能够处理这种情况吗？如果是这样，走这条路线是否有意义？相比于购买和安置2台高端服务器（每台1.5万美元到20,000美元），在同一地点设施+所有维护和备份。

来源

2011-04-01 Dustin Davis

我不知道SQL Azure的是否能够处理你的情况描述 - 500GB似乎很多，的确不在价目表中列出（最大50GB）。我只是想给出有关定价的观点。

SQL Azure的官方定价约为$ 10 GB /月（http://www.microsoft.com/windowsazure/pricing/）

因此，500 GB将围绕5K $每个月大概可以。 2台20k的高端服务器（无需许可证费用，维护和备份）需要8个月左右的时间才能完成。

或者，从其他角度来看：假设您每4年更换一次服务器，240k $（5k $ * 48个月）的预算是否包含硬件，安装/配置，许可证费用和维护成本？（不包括带宽和备份，因为在使用SQL Azure时您也会支付额外的费用）。

来源

2011-04-01 19:56:48 marapet

在像很多银行这样的环境中，它将覆盖成本。我看到每年超过1000美元每千兆字节的内部帐单。 – 2011-04-01 20:03:49

我确信那里的组织SQL Azure比内部托管更便宜，而其他的则相反 - 我试图不给出绝对的答案（并回答了一个问题......），因为这一切都取决于其他各种原因（服务质量，现有员工和基础设施，薪金水平等）。我认为每个组织都必须在其背景下进行评估。 – marapet 2011-04-01 21:34:20

SQL Azure数据库被限制为50GB（目前）

正如General Guidelines and Limitations

来源

2011-04-01 19:54:50

您是否考虑过使用Azure Table存储？ Azure表不具有参照完整性，但是如果您只是存储多行，那么对于您来说这是一个选项吗？您可以使用SQL Azure来满足您的事务需求，并将Azure Tables用于那些不适合SQL Azure的表。此外，Azure Tables将会更便宜。

来源

2011-04-04 14:26:52

+1好主意。引用整合不是那么重要。我没有想到天蓝色的桌子。谢谢你的提示。 – 2011-04-04 14:49:51

一个选择是使用SQL Azure sharding。这是一种将数据分散到多个SQL Azure数据库的方式，并且具有每个数据库都使用不同CPU的优势（因为每个数据库实际存储在数据中心的不同计算机上），这应该会给你带来很好的效果性能。当然，这是假设你的数据库有被分割的可能性。还有一些关于这个sharding here的更多信息。

来源

2011-04-04 19:10:06 Voclare

针对超大型数据库的SQL Azure

回答

相关问题