反序列化问题

我们有一个使用大量序列化的生产系统。基本上做的是将名为ProcessData的对象作为字节数组存储在jbpm数据库中。因此这是序列化的。反序列化问题

考虑以下对象。

public class ProcessData implements Serializable { 
    private static final long serialVersionUID = -4859440951531011062L; 

    public void getX() { 
    //not important 
    } 
}

现在让我们说我们有存储在jBPM数据库以字节数组的这个对象，我们在生产中使用这个。

现在，以后我们想用一个新的数据

public class ProcessData implements Serializable { 
    private static final long serialVersionUID = -4859440951531011062L; 

    public void getX() { 
    //not important 
    } 

    public void getY() { 
    //not important 
    } 
}

现在的问题是升级此过程数据对象时JBPM加载old存储过程数据对象，我们得到一个异常现在 Caused by: java.io.InvalidClassException: my.package.ProcessData; local class incompatible: stream classdesc serialVersionUID = 6651422488035743444, local class serialVersionUID = -7966721901330644987

我的问题是的，我们如何解决这个问题？我们如何读取序列化对象以及如何在这个新类中进行转换。它甚至有可能吗？请记住，我们对JBPM库的控制有限。

来源

2010-08-26 Shervin Asgari

看起来你在这两种情况下都没有使用示例代码，因为在你的例子中你定义了serialVersionUID（这很好），并且它在前后是一样的，但是在你的错误中，UID是不同的。要发生这种情况，UID要么没有定义（因此生成），要么在版本之间进行更改。由于类签名不同，生成的案例也会导致版本之间发生更改。

无论哪种情况，这都是预期的行为。

它看起来像运行的真正的代码实际上并不符合你的例子。要加载旧代码，您必须在新版本中设置UID以匹配已存在于持久类中的UID（6651422488035743444L）。另外，如果您使用简单的数字（如版本1,2,3），则更容易管理UID。

来源

2010-08-26 16:17:15 Robin

没有示例代码就是这样。示例代码。不过，我可以确保你'serialVersionUID'完全相同。 – 2010-08-26 16:20:40

也许UID没有正确声明，因此实际上并未在其中一个版本中使用。如果您可以访问旧版本和新版本的.class文件，则可以对它们运行serialver以确认UID与您期望的相同。 – Robin 2010-08-26 16:28:35

让我们说参数serialVersionUID是一样的，并忽略这个异常。是否有可能改变一个类（通过只添加方法，不改变名称），然后反序列化它以加载新类中的“旧”类？ – 2010-08-26 16:50:34

反序列化问题

回答

相关问题