2016-08-30 43 views
1

注意这是及时的fixedSteve Ebersole,它包含在Hibernate 5.2.3中。如果您遇到早期版本问题,我会添加一个解决方法作为答案。重命名ElementCollection中的嵌入数据

我有以下工作设置:

Embeddable(样板的可读性删除)

@Embeddable 
public class TypeValue { 
    String type; 

    @Column(columnDefinition = "TEXT") 
    String value; 
} 

而一个Entity(样板的可读性删除)

@Entity 
public class AggregatedTypeValue { 
    @Id 
    UUID id; 

    @Embedded 
    @AttributeOverrides({ 
     @AttributeOverride(name = "type", column = @Column(name = "content_type")), 
     @AttributeOverride(name = "value", column = @Column(name = "content_value")) 
    }) 
    TypeValue content; 

    @ElementCollection(fetch = FetchType.EAGER) 
    @MapKeyColumn(name = "attribute_name") 
    Map<String, TypeValue> attributes; 
} 

正如你所看到的我用MapKeyColumn来重命名地图的键存储在哪一列。这工作正常。不过,我也想重命名用于Embaddable的列。

从我发现这应该使用AttributeOverride可能:

@ElementCollection(fetch = FetchType.EAGER) 
@AttributeOverrides({ 
    @AttributeOverride(name = "value.type", column = @Column(name = "attribute_type")), 
    @AttributeOverride(name = "value.value", column = @Column(name = "attribute_value")) 
}) 
@MapKeyColumn(name = "attribute_name") 
Map<String, TypeValue> attributes; 

然而,这导致了在集合表

  1. 类型和值正确更名为
  2. 列存储键被命名为“值”(MapKeyColumn被忽略)
  3. 存储额外的“散列”列,其成为主密钥,显然是在密钥上拨打hashCode的结果。

有没有办法重新命名相应的列?

编辑 我使用Hibernate的5.2.2.Final

+0

FWIW您的代码很好,并遵循规范说明。 MapKeyColumn应该被支持,并且实现中不应该添加额外的持久化列。作为bug报告可能 –

+1

它已经是一个报告的bug:https://hibernate.atlassian.net/browse/HHH-8630 –

+0

真棒,感谢修复! – Mene

回答

0

注意这是及时fixed通过Steve Ebersole,它包含在休眠5.2.3。如果你被困在早期版本中,这是我作为解决方法所做的。

我添加了一个新的Embeddable

@Embeddable 
public class AttributeName { 
    String name; 
} 

并以此为重点:

@ElementCollection(fetch = FetchType.LAZY) 
@AttributeOverrides({ 
     @AttributeOverride(name = "key.name", column = @Column(name = "attribute_name", nullable = false)), 
     @AttributeOverride(name = "value.type", column = @Column(name = "attribute_type", nullable = false)), 
     @AttributeOverride(name = "value.value", column = @Column(name = "attribute_value", nullable = false)) 
}) 
Map<AttributeName, TypeValue> attributes; 

可正常工作,但是这也意味着你必须访问实际的关键不同(例如key.getName()),因此可能不是你想要的。