停止并行并行。对于

我很难理解loopState.Stop()和loopState.Break()。我已阅读MSDN和几篇关于它的文章，但我仍然感到困惑。停止并行并行。对于

我的理解是，每个迭代分区程序给出处理线程的剩余索引，并且loopState.Stop()停止所有线程，并且loopState.Break()停止当前线程。

但是让我们考虑以下情况：

Parallel.For(0, 100, (i, loopState) => 
{ 
    if (i >= 10) 
     loopState.Break(); 
    Debug.Write(i); 
});

这个循环我有休耕结果：

0 25 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

我不知道为什么在结果有10首25个数字。

任何人都可以帮忙吗？

P.S.我有i5 520M CPU（2核心=> 4线程）

来源

2013-04-28 Michał Jankowski

loopState.Break()不会破坏功能，如return。所以loopState.Break()之后的行仍然会被执行。在该范围结束后，for检查是否已调用loopState.Break()。如果是，则允许所有循环继续，直到达到号码为Break的号码。

在你的例子中，0到24的循环将会和循环25一起中断，直到49（并显示它们的“中断”数字）。

环50..74和75..99甚至不会开始，因为第二个循环25..49已经中止了整个换操作，因为他们盯着数字越大，则开断次数10

来源

2013-04-28 10:18:49

因此loopState.Break（）退出所有线程？我使用loopState.Stop（）来做这件事。 – 2013-04-28 10:47:10

澄清我以前的评论：我现在明白前两个循环如何停止，但为什么其他两个线程甚至不启动？ Break是否能够终止多个线程？如果是这样怎么办？ – 2013-04-28 10:54:58

请参阅有关停止与休息的好回答：http://stackoverflow.com/questions/8818203/what-is-difference-between-loopstate-break-loopstate-stop-and-scancellationt – 2013-04-28 11:03:10

从the documentation of Break()：

歇可以用来传达给循环，当前迭代之后没有其他迭代需要运行。例如，如果从for循环的第100次迭代中调用Break，并行迭代次数为0到1000，则仍应运行小于100的所有迭代，但从101到1000的迭代不是必需的。

这意味着当前的迭代仍然会结束（因此10会被打印）。 Break()也不能进行时间旅行，所以25将保持打印状态。什么Break()意思是没有新的迭代超出10将开始。

来源

2013-04-28 11:11:31 svick

中断确保当前正在运行的所有迭代都将完成。

停止只是终止一切。

来源

2017-01-21 11:51:45

if (i >= 10) loopState.Break();仍将继续当前的迭代。因此打印10。

但是，调用loopState.Break()之后的迭代（i> = 10）将不会启动。

但是为什么要打印25？以下图片将解释原因。由于你有4个线程，0-99将被分成4个。

第一个线程有：0-24。
第二个线程：25 - 49
第三线程：50 - 74
4线程：75 - 99

根据我的理解，每个线程将循环的数字本身。根据this post，它说

如果在调用Break时它们已经启动，则可以运行其他迭代。

由于第二个线程几乎与第一个线程同时启动，因此打印了0, 25。然后在第二个线程中循环25时调用if (i >= 10) loopState.Break();。

在调用Break()之前，第3个和第4个线程中的循环未启动，因此大于10的任何数字都未打印。

图像REF：http://www.albahari.com/threading/part5.aspx

来源

2017-09-20 02:11:14

从静态Parallel类中的所有方法都返回ParallelLoopResult。这对象具有两个属性 - IsCompleted和LowestBreakIteration

当我们使用loopState.Break()，LowestBreakIteration返回表示最低迭代的整数Break语句被称为

当我们使用loopState.Stop()时，LowestBreakIteration Returns null

来源

2018-02-17 11:07:34

停止并行并行。对于

回答

相关问题