在视图控制器中共享NSURLsession委托实现

在我的iOS应用中，许多ViewController需要根据用户输入和操作发送/接收来自服务器的数据。我将为我所有的网络活动使用NSURLSession。但我不想让每个ViewController都符合NSURLSession委托协议并重复所有的方法。在视图控制器中共享NSURLsession委托实现

我看到了两个解决方案

创建符合NSURLSession委托协议的类。其他类创建该类的一个实例，并使用它的方法从服务器发送/接收数据。处理所有网络的类的重用将通过重载其init方法使用单例设计模式完成，以便仅创建它的实例。
- 这种方法的缺点似乎是单身人士使得创建单元测试非常困难，因为单元测试完全可以将每个类的功能与其他人隔离开来。 I.e.Suppose一个错误只发生，因为viewcontroler1问“共享类”发送一个特定的消息跟随viewcontroller 2问它发送一些其他消息。那么使用单元测试是不可能的。
UIViewController的子类，它实现了我的ViewControllers的方法和子类。这里
- 的一个问题是，如果我有各种不同的意见的应用程序，那么我就需要用NSURL会议委托方法每种视图控制器的创建子类。我必须谨慎地将方法分配给委托对象。当我看着它，我觉得这种方式也有同样的单元测试问题，方法1.

我将不胜感激 1.其他途径的任何意见在类似的情况 2使用了。以上方法的优点/缺点（包括上面列出的2）。我意识到这可能有点主观，但恕我直言，在设计模式上获得好建议与我的代码或使用哪个API解决问题的问题的答案一样重要（甚至更重要）X

来源

2015-09-25 Smart Home

“创建一个符合NSURLSession委托协议的类”。如果一次只有一个连接可以处于活动状态，并且/或者在视图控制器被销毁后应该继续连接，则将其设置为单例。否则，每个视图控制器可以使用该类的单个实例。 – Gruntcakes

谢谢，因为用户可能会发送一个文件，然后a）将应用程序放入后台或b）移动到应用程序中的另一个屏幕，我认为最好采用单例方法。但是我看到一些关于单身人士是坏事的可怕的东西。恕我直言，所测试的可测试性问题似乎也适用于其他方法。所以，我认为我可能会这样做。 –

这样，我已经在过去这样做是：

1）创建了一个包含一个NSURLSession对象 @interface CustomSession类：NSURLSessionDelegate @property（非原子，强）NSURLSession * MySession的;

2）在CustomSession init方法初始化MySession的，委托设为自我。

3）在CustomSession中实现了所需的NSURLSession委托方法。

4）使用块方法（可选的，但我更喜欢他们）

5）决定是否要使用CustomSession作为一个单身或每次你需要它的时候实例化。实际上你可以只是相应地定义init方法。

+ (CustomSession *)session 
{ 
    //Singleton 
} 

+ (instancetype) newClient{ 
    //normal init method}

6）作为单元测试，你可以在CustomSession父VC弱指针（正如你所指出，这将如果你不使用一个Singleton工作）。

快速建议：使用AFNetworking，将简化您的生活。例如，我使用AFHTTPSessionManager和提供的相应块方法： [self GET：detailsURL parameters：parameters success：^（NSURLSessionDataTask * task，id responseObject）

来源

2015-09-25 23:42:25 codinpora

谢谢@codinpora。由于用户可以发送/请求文件和a）将应用程序放在后台或b）移动到应用程序中的另一个屏幕，我不需要单独的方法。你看到任何方式吗？我在考虑AFNetworking，但也想在“灵活的方式”下学习SDK，以防AFNetworking无法提供灵活性。通过AFNetworking，我发现你只需要给出“成功”或“失败”时要执行的内容块，他们如何处理用户从一个屏幕移动到另一个屏幕等情况？采用它会更好地编写更好的单元测试代码吗？ –

在视图控制器中共享NSURLsession委托实现

回答

相关问题