对象不能存在没有和另一个对象外

Question

我想在C＃中有一个程序，对象A不能创建没有对象B，也是当对象B被销毁时，对象A会自动拆除。所以对象A的存在将完全依赖于对象B的存在。

我知道有可能在B的承包商中强制A，但是我想使它不可能在B的任何部分创建A外部B应用。也许是工厂模式？我不确定如何限制其他开发人员创建一个类，或者以某些标准创建它。

Answer 1

我想在C＃程序对该对象的不能没有对象B

这部分很简单创建 - 只是让A有一个构造函数B。

并且当对象B被销毁时，对象A将被自动拆除。

那部分并不那么平凡;尤其是你无法控制垃圾回收，你也不会控制什么引用了A实例，所以你可以做的最多的就是生成B配置A。

确实，如果A取决于B，那么A可能与B有关。这意味着，如果A是可到达的（未垃圾），然后既不B（因为它可以通过A到达），因此B不会首先收集。并且如果B是被破坏，那么我们已经知道A是通过相同的推理敬酒的。从某个角度来看，这实际上实现了你想要的一切。

唯一明智的时间实际上做的东西在这里（而不是仅仅依靠可达图）是处置B。所以在这一点上，你已经得到的东西，如：

class A : IDisposable { 
    B _b; 
    A(B b) { b.Register(this); _b = b; } 
    void IDisposable.Dispose() { _b = null; } 
    void CheckDisposed() { if(_b == null) throw new ObjectDisposedException(nameof(A)); } 
    public void ActualMethod() { 
     CheckDisposed(); 
     // do stuff 
    } 
} 
class B : IDisposable { 
    A _a; 
    internal void Register(A a) { 
     if(a == null) throw new ArgumentNullException(nameof(a)); 
     if(_a != null) throw new InvalidOperationException("already has an A"); 
     _a = a; 
    } 
    void IDisposable.Dispose() { 
     var tmp = _a; 
     _a = null; 
     tmp?.Dispose(); 
    } 
} 

然而，在这一点上的类型是如此相互依赖，我怀疑有两种类型的目的。有许多方法可以放松这种依赖关系，并允许0- *映射，但这是一个奇怪的要求，我没有看到它的目的。