当我编程时，我想出了这个问题，方法：什么是更好的列表或对象？
有什么更好的方法接受单个实体或这些实体的列表？
例如，我需要一个字符串列表。我可以有：
一种方法接受一个List并返回一个带有结果的字符串列表。
List<string> results = methodwithlist(List[objects]);
或
接受对象的方法和返回字符串。然后在循环中使用这个函数，然后填充一个列表。
for int i = 0; i < List<objects>.Count;i++;)
{
results = methodwithsingleobject(List<objects>[i]);
}
**这仅仅是一个例子。我需要知道哪一个更好，或更多使用和为什么。
谢谢！
好吧，当你有第二个时，很容易构建第一个表单 - 但是使用LINQ，一旦你有了投影，你就不需要编写自己的表单。例如，你可以写：
List<string> results = objectList.Select(X => MethodWithSingleObject()).ToList();
通常更容易编写和测试只用一个值交易的方法，除非它实际上需求知道值的集合中的其余部分（例如，为了找到聚合）。
是的，正是我在想什么:-) – 2010-10-18 09:25:37
我会选择第二个，因为当你有一个单一的字符串时它更容易使用（即它更通用）。而且，方法本身的责任更加清晰，因为如果目的只是修改一个字符串，该方法不应该与列表有任何关系。
此外，您还可以使用LINQ简化呼叫：
result = yourList.Select(p => methodwithsingleobject(p));
学习任何语言时，这个问题来了很多，得到的答案是有点无实际意义，因为该标准编码的做法是依靠LINQ优化代码为您在运行时。但是，这假定您正在使用支持它的语言版本。但是，如果你想要做一些这方面的研究有一些深入到这一点，也给外部资源来回顾一些堆栈溢出文章：
我有什么据了解，尽管如此，并不是太依赖Count，而是使用Length作为类型集合，因为这可以更快。
希望这是有帮助的。
我是一个java/scala的家伙，但我相信你可以更好地使用列表理解（linq？） – 2010-10-18 09:23:09
看看5.1。4在这里，必须给你一个'功能'的方式：http://docs.python.org/tutorial/datastructures.html – 2010-10-18 09:24:49
在你的第二个例子中，我猜你的意思是results.add（methodwithsingleobject（List [i]））因为你的版本将取代for循环中每次迭代的结果。 – 2010-10-18 09:25:36