新运算符是否返回NULL？

Question

可能重复：
Will new return NULL in any case?

说我有一类车，我创建了一个对象

Car *newcar = new Car(); 
if(newcar==NULL) //is it valid to check for NULL if new runs out of memory 
{ 
} 

Answer 1

在一个符合标准的C++实现，没有。 new的普通形式将永不返回NULL;如果分配失败，将抛出一个std::bad_alloc异常（new (nothrow)表单不会抛出异常，并且如果分配失败将返回NULL）。

上（即发布了标准化的语言之前尤其是那些），或者在例外明确禁用（例如，也许一些编译器的嵌入式系统），new可以在失败时返回NULL的情况下一些老的C++编译器。这样做的编译器不符合C++标准。

Answer 2

默认情况下，C++在新操作符失败时抛出std :: bad_alloc异常。因此，除非明确禁用异常使用，否则不需要检查NULL。

Answer 3

不，new在分配失败时抛出std::bad_alloc。如果您不需要例外，请使用new(std::nothrow) Car。

Answer 4

我已经看过很多次了，想知道为什么新会抛出一个内存异常。我想它来自曾经在C中工作并且现在是C++的开发人员。