PostgreSQL的：是否可以动态地通过一个表的列

我有一个触发功能对于具有下面的代码片段表测试环路 -PostgreSQL的：是否可以动态地通过一个表的列

IF TG_OP='UPDATE' THEN 
    IF OLD.locked > 0 AND 
(  OLD.org_id <> NEW.org_id OR 
      OLD.document_code <> NEW.document_code OR 
      -- Other columns 
      .......................... 
) 
THEN 
    RAISE EXCEPTION 'Message'; 
/* Rest of the codes */ 
.................................

所以我静态检查与所有列的新值的以前的价值来确保完整性。现在，每当我的业务逻辑发生变化，我必须在该表中添加新列时，每次都必须修改此触发器。我认为这会更好，如果我能动态地检查该表的所有列，而不显式键入他们的名字。

怎么办？

来源

2010-06-21 MD Sayem Ahmed

看看information_schema，有一个视图“列”。通过结果

SELECT 
    column_name 
FROM 
    information_schema.columns 
WHERE 
    table_schema = TG_TABLE_SCHEMA 
AND 
    table_name = TG_TABLE_NAME;

环路和你去：执行一个查询，以获得从激发触发器表中所有当前COLUMNNAMES！

更多信息可在fine manual中找到。

来源

2010-06-21 11:18:56

从9.0β2文档中关于WHEN子句中的触发器，这可能是能够在早期版本触发器主体中使用：

OLD.* IS DISTINCT FROM NEW.*

或可能（from 8.2 release notes）

IF row(new.*) IS DISTINCT FROM row(old.*)

来源

2010-06-21 11:33:09

是的。如果您所做的只是测试任何列值是否发生了变化，并且您不需要知道已更改的特定列，那么Stephen的第二个片段绝对是您的选择。简洁，从不需要维护！ – 2010-06-21 15:28:39

Archangel可能会发现将该测试与“锁定> 0”以及“锁定”是否已更改相结合的知识很有用。另外'IS DISTINCT FROM'处理空值的方式并不像'<>'那么令人惊讶 – 2010-06-21 20:54:18

使用pl/perl或pl/python。他们更适合这样的任务。很多更好。

您还可以安装hstore-new，并使用它的行 - > hstore语义，但这在使用普通数据类型时绝对不是一个好主意。

来源

2010-06-21 21:55:10

Iteration over RECORD variable inside trigger

来源

2012-03-02 08:24:57

PostgreSQL的：是否可以动态地通过一个表的列

回答

相关问题