2011-06-08 70 views
1

我需要保护用户购买时从服务器加载的内容(例如不同文件)。并保护它免受复制。我需要在不同的平台/设备上做到这一点。DRM是对的吗?

我想到了数字版权管理的实现。这是对的吗? 你能推荐我什么?

谢谢

+1

无论实际使用它的目的是什么,它肯定是一个很好的方式来惹恼用户。 – delnan 2011-06-08 16:27:51

+1

如果您的管理员使用它来强制执行您正在使用的计算机上的策略,则DRM所对应的唯一时间是IMO。内容提供商不应该使用DRM。它只会惹恼合法的客户,而那些不在意的人会很容易在某处找到非法下载。 – CodesInChaos 2011-06-08 16:58:29

+1

“我有一个问题,阿哈,我会用DRM,现在我有两个问题。” (释义JWZ) – Vatine 2011-06-08 17:53:03

回答

1

DRM永远不可能是一个防弹答案。 原因?他们的用户必须解密内容才能播放它,这意味着他在某个时刻拥有解密密钥,因此具有明文内容。他只需要从这一刻获取内容,因此您的内容将被共享,而不再受DRM保护。 这就是为什么DRM通常是失败和蛇油,这只是减缓攻击者。所以对我来说,这不是一个好方法。

现在你可以做水印: 这是以不可移动的方式标记内容与最终用户身份(密码,冗余,鬼鬼祟祟),让知道用户有关(寻找隐写术程序和属性用户a唯一身份)。这将使他不鼓励分享内容。他将能够复制,但如果披露很容易追溯到他身上,他将承担责任。 在EULA中添加条款,说明在披露的情况下,用户承担成本&责任。

+0

这样的EULA条款是否有效是值得怀疑的。通常情况下,这些条款不适用于最终用户合同,但只适用于企业对企业合同。 – CodesInChaos 2011-06-11 23:07:19

+0

取决于国家,恕我直言,这种条款是相当硬核,无论如何应该避免。个人评论:一旦给出了某些东西,很难说它不能提供给它,因此这些“内容限制”通常是无用的或不可执行的。 – user379217 2011-06-13 15:22:12

0

这样做的一种方法是提供您的内容和阅读器,以便只有您的阅读器应用程序才能显示/使用您的内容。然后,您可以为您的读者颁发许可证,以控制如何使用该读取器以及可以使用哪些读者以及使用软件许可证管理系统可以访问哪些内容。