除了返回自动释放对象和另一个需要手动释放的对象之外，是否有任何理由使用这些对象之一？NSMutableArray，alloc或capacity？
NSMutableDictionary *drink = [[NSMutableDictionary alloc] init];
// do things ...
[drink release];
OR
NSMutableDictionary *drink = [NSMutableDictionary dictionaryWithCapacity:10];
加里
这些方便的方法是减少的，你必须编写的代码量是有用的，在那里在某些情况下帮助。
除了+ dictionaryWithCapacity：和+ dictionary方法将被自动释放以外，你得到的对象将没有真正的区别，而且由-init返回的对象不会。另外，如果你知道有多少项目会被放入字典中，+ dictionaryWithCapacity：和-initWithCapacity：将提高效率，因为字典将能够正确地分配适量的内存球棒。
如果你看看CFMutableArrayRef的文档（这是CFMutableArray的免费桥接），你会看到使用给定容量进行初始化的情况下，您可以返回除传递给init方法之外的实例，这是可以理解的，因为大容量数组使用不同的私有su bclass能够更好地处理大量值。基本上，你提供了你打算存储在数组中的多少值的提示。你可以超过这个数字，它会适应，所以进入大球场将有助于防止浪费的空间。 – 2009-10-05 14:46:59
使用非零容量创建的CoreFoundation可变集合从Mac OS X 10.0到10.4的容量得到修复。 Leopard消除了固定可变集合类型，以支持仅在指定容量为0时才使用的可变大小集合类型。苹果公司的“CoreFoundation集合编程主题”尚未更新以反映这一点;您只能在10.5的CoreFoundation框架发行说明中找到这个小技巧。 – 2009-10-06 05:35:41
第一个将使用默认大小初始化NSMutableArray。所以在内部，NSMutableArray会根据需要重新分配空间，当你添加新的键值时。事实上，你必须自己释放它，init不会调用autorelease。
第二个将在您的对象中预先分配10个插槽。如果你事先知道你的字典中有多少物品，那么在这方面更好。此方法将被自动发布。您也可以调用initWithCapacity，它不会像init那样自动释放，但具有预分配的大小。
作为一个惯例，所有以init开始的方法都必须用你的代码显式地分配和释放，而静态方法如dictionary *是自动释放的。
我可以考虑选择一种方法的唯一原因是性能原因......只有在极端情况下。
示例情况下，添加一百万对象的NSMutableArray
与[[NSMutableArray里的alloc] INIT]，它得realloc的一百万次，每次添加的对象的时间。
with [[NSMutableArray alloc] initWithCapacity：1000000]，该数组将在启动时为数百万个对象分配足够的内存，因此不会产生第一个方法带来的额外开销。
因此，如果您知道要预先放入阵列中的项目数量，请选择初始容量。
如果你没有，那么去默认的alloc + init。
这里有一个很好的文章，可能会给更多的了解： http://cocoawithlove.com/2008/08/nsarray-or-nsset-nsdictionary-or.html
“......它必须重新分配一百万次......”不一定。如果他们聪明（他们通常是），它会每次为一些额外的对象分配空间，特别是不需要重新分配一百万次。不过，我的确同意你的结论：如果你知道该数组将持有X倍Y对象，让NSArray知道这个数字。 – 2009-10-05 22:24:43
我从来没有用方便的方法（自动释放），除非我有一个习惯，因为在iPhone上，他们建议使用手动释放对象，而不是。即使在OS X上，自动发布的对象仍然需要更多的工作（对于NSAutoreleasePool，不是你），然后手动的。 – mk12 2009-10-05 12:20:11
请注意，这些都不返回管理对象。 “可管理”在Cocoa中有着与Core Data相关的不同含义，因此，当您的意思是“应用autorelease的对象”时，不应使用它。“增加额外的autorelease并不意味着你可能不需要手动发布它;如果你稍后保留它，你需要将它与一个发布版本匹配起来。这里没有自动管理。 – 2009-10-05 12:26:01
谢谢，我会更新 – fuzzygoat 2009-10-05 12:54:16