Head First OOA＆D - 在实体层次树中实现属性

我现在正在阅读的书“Head First OOA & D”。有代码的例子。我在接受下一个解决方案时遇到问题：Head First OOA＆D - 在实体层次树中实现属性

如果系统中存在实体层次结构，则建议使用属性映射而不是写入整个类树。

例如：股与属性的地图：

public class Unit { 
    private UnitType type; 
    private Map<String, Object> properties; 
}

凡UnitType是一个枚举。

树的单位：

public class Unit { 
    private int healthVolume; 
} 

class Soldier extends Unit{ 
    private int strength; 
} 

class Tank extends Unit{ 
    private int armorAmount; 
}

是的，也有观点认为在第一种情况是，没有工作和额外类添加新的单位的可能性。例如，如果我有100个单元类型：

第一种情况：我必须写1个类。

第二种情况：我必须写至少101个班。

但是这String from Map<String, Object>似乎并不好，因为硬编码的属性名称不是一个好的风格。添加一个枚举会略微改善代码，但也有这个Object，这似乎是非常奇怪的时候有这么多的泛型。

你有什么想法，该设计如何改进？提前感谢您的帮助。

来源

2011-04-29 StKiller

但这String从Map<String, Object>似乎并不很好，因为在所有的属性名称硬编码不是一个好作风。

你是对的，假的。我认为作者希望你考虑设计，并且在某些情况下，不要建立一个较长的课程层次结构。如果你需要严格的输入和访问具有getter/setter风格的属性，那么使用这个属性映射是一个坏主意。如果您的客户需要一个灵活的，易于扩展的层次结构，而不包含复杂的继承树，那么这个属性图是获得生产力的快速方法。

并且使用getter/setter复杂类型层次结构，您还可以获得硬编码的属性名称！

来源

2011-05-09 19:58:44 leonardo12

Head First OOA＆D - 在实体层次树中实现属性

回答

相关问题