以何种格式ActiveJob：在关键

我想了解什么格式:at为ActiveJob是，这样我就可以使用assert_enqueued_with与:at参数。以何种格式ActiveJob：在关键

目前我已经有了这个测试，通过：

tomorrow = 1.day.from_now.to_date 
assert_enqueued_with(job: ActionMailer::DeliveryJob) do 
    onboarding.start_onboarding 
    job_date = ActiveJob::Base.queue_adapter.enqueued_jobs[0][:at] 
    assert_equal tomorrow, Time.at(job_date).to_date 
end

但后来我意识到，assert_enqueued_with有:at参数，我宁愿用它代替块中最后两行。问题是，tomorrow变量似乎是在不同的格式:at，这使得这个失败：

tomorrow = 1.day.from_now.to_date 
assert_enqueued_with(job: ActionMailer::DeliveryJob, at: tomorrow) do 
    onboarding.start_onboarding 
end

与此错误：

Minitest::Assertion: No enqueued job found with {:job=>ActionMailer::DeliveryJob, :at=>Wed, 31 May 2017 13:12:05 UTC +00:00}

正如你所看到的，tomorrow是一个日期，说Wed, 31 May 2017 ，而job_date是一种很大的数字，说1496236366.183789。因此我试图将tomorrow转换为相同的格式。

真的很感谢这个帮助。也许我错误地使用了:at，或者您知道什么格式的:at，并帮助我转换tomorrow。

start_onboarding只是一个AASM事件，调用此方法来安排电子邮件传递（有点修改隐私的原因）：

def notify(id) 
    person = User.find(id) 
    PersonMailer.onboarding_reminder(person). 
    deliver_later(wait_until: 1.day.from_now) 
end

来源

2017-05-30 Maxim Fedotov

你想在'Float'比较，基本上是有很多缺点的下沉我怀疑一个例子。我强烈建议坚持你现在拥有的东西，因为比较'日期'对于测试目的来说更强大，然后比较_milliseconds_。 OTOH，'：at'参数可能是'tomorrow'之前的任何内容，所以可以使用'Date.tomorrow.noon'等，如[Rails docs]中所示（http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveJob /TestHelper.html#method-i-assert_enqueued_with）。 – mudasobwa

你能告诉我'start_onboarding'如何排队工作吗 – Anthony

@Anony'start_onboarding'只是一个来自AASM gem的事件调用，但我添加了实际安排邮件的方法 –

的wait_until方法的参数需要符合测试使用的东西。序列化到队列中的日期确实通过rails变成了浮点数。并且在您的#notify方法中，当您的测试正在传入Date实例时，您将传入一个ActiveSupport::TimeWithZone实例。

在这里看到：

1.day.from_now 
=> Wed, 31 May 2017 13:56:36 UTC +00:00 
1.day.from_now.class 
=> ActiveSupport::TimeWithZone 
1.day.from_now.to_date 
=> Wed, 31 May 2017 
1.day.from_now.to_date.class 
=> Date 
1.day.from_now == 1.day.from_now.to_date 
=> false

这意味着你的工作是越来越排队，以时间的信息，但您的测试期待一个简单的日期。我不确定哪个测试日期或代码日期更准确，但他们需要匹配才能通过此测试。

％的意见，这里是如何使用Timecop帮助你：

tomorrow = 1.day.from_now.to_date 
    Timecop.freeze(tomorrow) 
    assert_enqueued_with(job: ActionMailer::DeliveryJob, at: tomorrow) do 
    onboarding.start_onboarding 
    end 
    Timecop.return

来源

2017-05-30 14:00:43 Anthony

这非常有道理。虽然有一些不一致之处。出于某种原因，'at'比'明天'早1小时。不知道为什么时区有所不同，因为'Job'具有'+ 0100'，并且只在明天增加一小时并不能解决这个问题，因为我认为时区差异... –

嗯即使我获得相同的时间，它也是仍然不等于... 'tomorrow.to_time == Time.at（job_date）'，都是'Time'类，都是'2017-05-31 15:33:38 + 0100' –

好吧，好像这是因为花车不是一样的。我没有看到让他们完全一样的方式，这只是浪费时间。任何想法如何没有这样严格的比较？ –

的在选项应该是一个时间。

看到文档here

来源

2017-05-30 14:03:05

以何种格式ActiveJob：在关键

回答

相关问题