NUnit：断言失败挂钩时执行代码

在NUnit中是否存在挂钩，以便仅当断言失败时才执行代码，而不捕获异常本身。基本上，它应该接受断言失败时要执行的动作委托，然后重新抛出异常。为什么我需要这个？当断言失败时，我需要比较两个对象并在屏幕上转储结果，以便于调试。NUnit：断言失败挂钩时执行代码

类似这样的工作，但是是一个糟糕的黑客，问题是它热切地评估ProcessCompareError，所以我有不必要的开销，再加上它不管它是否有错误。那么，是否有超载会接受断言失败时将执行的委托？

Assert.That(benefitLimitComparer.Compare(copyBenefitLimit, origBenefitLimit), Is.EqualTo(0),limitError, ProcessCompareError(origBenefitLimit, copyBenefitLimit)); 
       } 
      } 
     } 

     private string ProcessCompareError(BenefitLimit origBenefitLimit, BenefitLimit copyBenefitLimit) 
     {   
      Console.WriteLine("Original: "); 
      ObjectDumper.Write(origBenefitLimit); 
      Console.WriteLine("Copy"); 
      ObjectDumper.Write(copyBenefitLimit); 

      return ""; 
     }

来源

2010-06-23 epitka

也许你可以写自己的'Assert'函数来代替，省去了挂钩的需要？ – MEMark 2014-04-05 13:38:58

我不知道如何通过委托来完成。一种替代方法是存储比较结果。如果结果是假的，写出来的对象的内容，然后调用Assert.Fail（）

来源

2010-07-28 19:24:45 Pedro

有包装断言如在的try-catch的行动一个possibilty。在抓可以处理额外的比较：

public static void ExecuteAssert(Action assert) 
    { 
     if (assert == null) return; 
     try 
     { 
      assert(); 
     } 
     catch (Exception ex) 
     { 
      // perform the compare 
     } 
    }

正如一句话：我用类似的方法来继续测试执行，避免整个测试停止，如果某些非致命检查失败。其实我通过一些动作重复：

private static void VerifyAll(params Action[] asserts)

来源

2016-07-21 12:42:01

NUnit：断言失败挂钩时执行代码

回答

相关问题