与WCF和其他Web服务有什么不同？

我对WCF和其他Web服务（如asp.net ASMX，.net Remoting）感到困惑，有人可以告诉我与WCF和其他Web服务有何区别，何时应该使用它，谢谢！与WCF和其他Web服务有什么不同？

来源

2009-01-05 leo

我认为WCF替代ASMX和远程处理是公平的。您可以使用ASMX和远程处理以及WCF实现更多功能，但是您拥有更多的功能，并且通常可以更好地控制正在发生的事情。

所以我相信，如果可以的话，你应该使用WCF。

来源

2009-01-05 10:05:11

WCF是通信库，它是.NET远程处理和“旧”ASMX Web服务以及这两个库的后继者的超集。

WCF Web服务对WS- *标准提供了更好的支持，并且互操作性问题更少。

基本上，你应该使用WCF，因为.NET Remoting的和ASMX可能被视为legecy（如果我没有记错，一些.NET远程漏洞只固定于WCF和从未在.NET远程本身）

来源

2009-01-05 10:33:13 bh213

WCF是一个通信堆栈，允许通过HTTP（如ASMX）和TCP（如Remoting）以及命名管道（这实际上是一个机器内跨进程调用），MSMQ以及.NET 3.5 REST公开服务。

它允许这样做，因为它将服务的通信部分从业务逻辑中分离出来。所有你需要做的就是用合适的契约属性（[SeriviceContract]，[OperationContract]和[DataContract]装饰你的服务类，方法和DTO。）

这有一个能够写一次服务的好处，并允许许多不同类型的客户端使用相同的服务（即Java客户端可以使用HTTP，.NET客户端可以使用TCP，传统可以使用MSMQ等）。

WCF仍然会允许您使用每个传输的所有功能，包括安全性，事务处理，可靠的消息传递等，但是您需要谨慎使用。并非所有功能都适用于所有传输，您需要相应地进行设计。 WCF允许您在合同中指定哪些功能是必需的。这样可以防止somone尝试以不支持所需功能集的方式公开您的服务（即，如果您的服务需要事务处理，则WCF运行时将不允许通过基本HTTP端点访问该服务）。

WCF也是可扩展通过自定义行为（这影响WCF运行时是如何工作的）和自定义渠道（控制服务如何WCF与外界沟通。）

WCF有一个学习曲线相比， ASMX，但ABSOLUTLY的好处在于减轻这种学习曲线。

希望有所帮助。

来源

2009-01-05 20:04:17

在WCF中，DataContractSerializer可以访问非公共成员，因此它需要完全信任，而XML序列化器（在Web服务中）则不需要。由于完全可信的代码访问机器上的所有资源，因此应谨慎使用。 – Adeel 2010-01-29 10:30:40

与WCF和其他Web服务有什么不同？

回答

相关问题