Neo4j蓝图vs本机遍历速度。。

我正在做neo4j的neo4j的蓝图和本地实现之间的遍历速度的性能测试。我创建了1000个节点的图形，每个节点有1个节点，即：Neo4j蓝图vs本机遍历速度。。

O> O-> O-> O>。。。

Iterable<Vertex> vertices = testGraph.getVertices(); 

//Code block which was measured. 
for(Vertex vertex : vertices){};

和使用本机代码270ms，268ms和：.-> 0

我已录制了迭代（for循环码）的时间为90μs，93ms和79ms使用此蓝图代码（RAN 3次） 321ms：

Iterable<Node> nodes = Traversal.description().breadthFirst().relationships(CustomRelTypes.LINKED_TO, Direction.OUTGOING).evaluator(Evaluators.all()).traverse(rootNode).nodes(); 

//Code block which was measured. 
for(Node node : nodes){}

我不明白neo4j的蓝图实现是如何更快。我没有做过任何一个特别的配置。深度第一的时间也几乎相同。

做任何人，我可以加快本机性能匹配蓝图。

谢谢。

来源

2012-07-13 h.i

好，蓝图实现违背核心Neo4j API，也是遍历API的基础。从这个角度来看，它应该更快，但不是那么多。在某个地方有测试用具吗？ – 2012-07-13 17:19:16

这里比较相同的东西吗？ testGraph.getVertices（）与graphDb.getAllNodes（）相当，而不是遍历（使用关系，而不是查找节点时），不是吗？ – cporte 2012-07-13 19:02:29

蓝图使用的Neo4j的本地getAllNodes（）方法在引擎盖下，而不是遍历API：

https://github.com/tinkerpop/blueprints/blob/master/blueprints-neo4j-graph/src/main/java/com/tinkerpop/blueprints/impls/neo4j/Neo4jGraph.java#L339

所以相当于本地Neo4j的Java代码将是：

g = new EmbeddedGraphDatabase('/path/to/graph-dir'); 
g.getAllNodes();

来源

2012-07-14 02:37:50 espeed

Neo4j蓝图vs本机遍历速度。 。

回答

相关问题

Neo4j蓝图vs本机遍历速度。。