解决Eclipse警告“没有参数化”的正确方法是什么？

我试图清理一些旧的Java代码（在Eclipse中）的一些警告，并且我不确定在这种情况下做什么是正确的。块看起来或多或少是这样的：解决Eclipse警告“没有参数化”的正确方法是什么？

Transferable content = getToolkit().getSystemClipboard().getContents(null); 
java.util.List clipboardFileList = null; 

if(content.isDataFlavorSupported(DataFlavor.javaFileListFlavor)) { 
    try { 
    clipboardFileList = (java.util.List)content.getTransferData(
     DataFlavor.javaFileListFlavor); 
    } 
    /* Do other crap, etc. */ 
}

列表生成一个警告，因为它是没有参数，但是，如果我<File>参数吧，我敢肯定是个什么需要，它抱怨它不能从Object转换为List<File>。我只能抑制该函数的未检查警告，但如果存在“良好”解决方案，则宁愿避免这种情况。思考？

来源

2010-03-23 Morinar

所以getTransferData（）返回一个Object？ – 2010-03-23 17:54:02

哎呀，忽略了内容是什么内容。 – Morinar 2010-03-23 17:58:03

我会建议明确地将结果转换为List<File>并抑制警告。根据the documentation：

public static final DataFlavor javaFileListFlavor

要文件的列表从Java（和底层平台）这种类型/子类型和表示类的java.util.List的的DataFlavor用于传送到/。该列表中的每个元素都必须/保证为java.io.File。

在这种情况下，文件中的数据类型，随意忽略警告，明确规定按照约书亚布洛赫的Effective Java（第116页）的项目24：

如果你不能消除警告，并且您可以证明引发警告的代码是类型安全的，然后（并且只在此时）用注释来压制警告。

来源

2010-03-23 18:08:51

这对我来说是有意义的，也是我倾向于的方向。只是好奇，如果有一个“更好”的解决方案。 – Morinar 2010-03-23 18:19:41

@Morinar：可以理解。答案的目的是提供一个专家（约书亚布洛赫）的理由背后的决定。 :) – 2010-03-23 18:24:45

试试这个

java.util.List<?>

来源

2010-03-23 17:53:52

这似乎在伎俩。那只是告诉它，我不知道这是什么类型？还是比这更复杂？ – Morinar 2010-03-23 17:55:59

@Morinar，它做的更多一点：它说列表是一个特定的类型，这是未知的 - 而原始类型意味着它是一个列表，可以包含不同类型的元素（因此不是类型安全的）。 – 2010-03-23 18:06:59

我不认为你需要使用<?>。这对我来说很好吗？

Object obj = null; 
List<File> aa = (List<File>)obj;

来源

2010-03-23 17:57:43

对不起，我不清楚。这并不是说它无法做到，而是它是一个'从对象到列表'的未经检查的转换。 – Morinar 2010-03-23 18:01:11

哦。对不起，我使用IDEA，并没有给出任何警告。 – 2010-03-23 18:39:12

解决Eclipse警告“没有参数化”的正确方法是什么？

回答

相关问题