这是可能的，因为LinkedList大概是一个双向链表（否则它不能实现Deque接口）。追加双向链表是一个0（1）操作。
addAll方法不会在恒定时间内运行。
问：
这也可能是因为LinkedHashSet“维护通过其所有条目运行的双向链接列表”。
您的假设是基于没有封装 - 即LinkedHashSet愿意将其内部LinkedList暴露给外部世界，当我怀疑它不是。
同样加入两个链接列表 - 我不知道每个节点是否知道它在哪个列表中，但这肯定是一种可能性，它会减少你的常量附加。即使他们不这样做，只要您将一个列表的头部附加到另一个列表的尾部，最终会出现问题 - 您有两个列表都指向相同的数据，这会导致一些奇怪的后果。
换句话说，从计算机科学的角度来看，这两种操作都是可行的，并且您可以构建自己的实现来支持它们，但这并不意味着Java API会以启用它的方式公开其内部那些操作。
你需要实现你自己的类。 LinkedList类不公开其内部节点结构，因此您不能将其最后一个节点指向另一个LinkedList的第一个节点。
答案与LinkedHashSet类似：虽然它确实保留了这个双向链表，但您无法访问它。
由于LinkedHashSet实现了抽象集合接口，因此您可以访问该列表。请参阅@Michael McGrady答案 – 2017-10-08 08:39:12
你不能访问它，但我怀疑集合的确如此，所以你不应该放弃希望这是对你的问题可行和快速的解决方案。
我看得更远，你是对的。如果你有Set<Whatever> whatever = SOME CONSTRUCTOR那么你可以编码List<Whatever> list = new LinkedList(whatever);，因为LinkedList有一个集合构造函数，而集合有一个集合接口。
Java是否已经有追加LinkedList的方法？这些方法当然应该使用LinkedList而不是List，因为它们根本无法使用ArrayList。将LinkedHashSet转换为LinkedList也是如此。实际上，这是我的问题。 – Klems 2011-05-19 16:24:36
@Klems：不，我不相信它 - 因为你有两个共享节点的LinkedList对象。同样，如果调用者修改返回的列表，您将如何建议从LinkedHashSet创建LinkedList而不引入可能的损坏？ （我想可能会返回一个不可变的视图。） – 2011-05-19 16:36:46
哦，我现在看到了问题。那么，正如你所说，它可能会返回一个只读列表。这有点像返回一个迭代器。但是，要附加2列表，该方法可以清除2个初始列表并返回结果列表。但我明白你的观点。 – Klems 2011-05-19 16:45:19