在CQRS中，为什么命令端应该使用Repository.FindById（id）方法？

我一直在阅读大量有关CQRS的知识，并理解分离命令（写入）和查询（读取）操作的基本思想。在CQRS中，为什么命令端应该使用Repository.FindById（id）方法？

另一方面，我已经看到几次在命令端的Repository<T>功能FindById（id）方法。例子：

public interface IRepository<T> 
{ 
    void Save(T aggregate); //for add and update 
    void FindById(int id); 
    //no delete! 
}

这是为什么，为什么你会需要一个FindByID方法呢？ 这可能与检查并发性有关吗？

来源

2015-10-15 John

那么也许你可以链接到一起使用CQRS和存储库模式的教程，所以我们可以解释并向你解释它？如目前所述，这是相当无法回答的。 – CodeCaster

@John你可以把这个问题提交给DDD/CQRS谷歌组https://groups.google.com/forum/#!forum/dddcqrs – vendettamit

@codeCaster它在书中为企业构建应用程序 – John

你应该有一个方法来从数据库中获取聚合。 FindById为此服务。当你遵循cqrs模式时，通常你的命令会在签名方法中获得聚集的id。你通过id从数据库中获得这个聚集实体的in方法，并使用它的一个或多个方法。之后，将聚合保存回数据库。因此，存储库有方法从数据库和方法获取实体聚合，将其保存到数据库。

PS：查询不是读取操作。它是查询操作：它通常返回纯模型而不是聚合。

来源

2015-10-15 18:08:04

一个很简单的例子，采用了博文，用户可以给出一个分数：

public class LikeBlogPostCommand 
{ 
    public int BlogPostId { get; private set; } 
    public int Score { get; private set; } 

    public LikeBlogPostCommand(int blogPostId, int score) 
    { 
     BlogPostId = blogPostId; 
     Score = score; 
    } 
}

而且包含业务逻辑处理程序，它使用存储库应用的命令：

public class BlogCommandHandler : ICommandHandler<LikeBlogPostCommand> 
{ 
    // Injection not shown 
    private IRepository<BlogPost> _repository; 

    public void HandleCommand(LikeBlogPostCommand command) 
    { 
     var blogPost = _repository.FindById(command.BlogPostId); 
     blogPost.AddRating(command.Score); 
     _repository.Save();  
    }  
}

来源

2015-10-15 19:33:21 CodeCaster

在CQRS中，为什么命令端应该使用Repository.FindById（id）方法？

回答

相关问题