为什么你会想要创建一个名为* foo（）而不是仅仅是foo（）的方法？

public void *foo() { 
... 
} 

public void bar() { 
... 
}

，但我永远无法理解什么*的意思是对的，如果有public void *foo()和public void foo()之间有什么区别？

***这是C++代码！

你在说什么语言？ – c0da

此处不在话题。堆栈溢出可能会好起来。同时，请阅读精美的手册。 –

很确定相同的答案（RTFineM）也会在SO上给出。 –

public void *foo()是一个公共函数，它返回一个void指针（实际上可以是任何东西）。关于指针的更多文档可以在这里找到：http://www.cplusplus.com/doc/tutorial/pointers/（特别是void指针部分）。

public void *foo()和public void* foo()是相同的，*的位置纯粹是一种风格的东西（虽然风格可以有其他地方使用时的含义）。

public void foo()是一个不返回任何内容的公共函数。

2011-09-21 02:56:42

是否允许在C++中使用'public'？我不记得曾经见过它，但我最近用三种不同的语言进行了大量编程，它们都变得混乱。 –

你是对的：它应该是'public：'，签名如下。 –

关于样式的一些细节：在语法上，*绑定到变量名称，而不是类型，所以'int * foo，bar'声明了一个int-pointer变量（foo）和一个plain int（bar），这不是语法所暗示的。 'int * foo，bar'使它更加明显。 – tdammers

间距令您感到困惑。 void *foo(int)与void* foo(int)相同。前者返回void *，后者不返回任何内容。有些人更愿意将'*'附加到该类型上以避免混淆。

2011-09-21 03:36:35

回答