C++私有数据成员访问：良好做法

假设我们是在这种情况下：C++私有数据成员访问：良好做法

class C { 
    int a, b; 
public: 
    C(int aa, int bb) { 
     setA(aa); 
     setB(bb); 
    } 
    void setA(int aa) { a = aa; } 
    int getA() { return a; } 
    void setB(int bb) { b = bb; } 
    int getB() { return b; } 
    C add(const C c1, const C c2); 
};

如果add()我需要访问的数据成员，这是做的最好的方法是什么？我应该使用访问功能set和get（为客户端程序员创建），或者我可以简单地使用数据成员（c1.a,c1.b,c2.a,c2.b），因为我是类设计师？

来源

2013-04-30 Overflowh

您是否打算添加'虚拟'？ – 2013-04-30 11:13:30

在构造函数中，不需要调用set函数。直接设置'a = aa'和'b = bb' – tianz 2013-04-30 11:15:10

@Koushik So.他做什么都没有违法。（有一些可疑的问题，比如'add'函数有三个参数，或者'const C'在忽略const的上下文中，或者对于所有成员都有getter和setter ） – 2013-04-30 12:38:34

您可以使用。这取决于你希望你的setter/getters是那样，还是有一些额外的功能。例如，获取者也可能更新一个该成员被访问次数的计数器，因此通过获取者访问它们，即使是在类中，也可能更有意义。

无论哪种方式，这不是设计中最重要的部分。您首先需要了解封装的真正含义。让成员private和提供getter和setter不会比首先将它们设置为public（好吧，对于调试目的来说它更好，但在概念上它是相同的）。

你真的需要它们吗？

此外，获得者应该制作const，你应该通过c1和c2const参考。

来源

2013-04-30 11:16:01

'让成员**私人**'并提供getter和setter并不比让它们在第一位公开更好......'如何在不使用getter的情况下访问私人成员？友谊？但友谊打破'封装'！我不明白你的观点。 – Mushy 2013-04-30 13:25:18

@Mushy如果它们是公开的，你可以直接访问它们。我的观点是私人成员加上吸气剂和封送剂也破坏封装。 – 2013-04-30 13:30:27

如果他们是'private'，那么如果他们不使用'getters'或者在不使用'setters'的情况下修改它们，如何访问它们？如果“封装领域”并不比公开成员更好，排除友谊，他们是如何获得的？ – Mushy 2013-04-30 13:33:49

请直接使用它。设置/获取是从课外访问成员。

来源

2013-04-30 11:14:25

由于add是类的成员函数，因此您可以直接访问私有数据成员。通常设置和获取功能用于客户端访问。

来源

2013-04-30 11:16:25 praks411

在这个特殊的例子中，我直接使用变量名。

但也有类似的情况，吸气/安装人员更多的使用。

例如，当二传手（或吸气）功能不仅仅是琐碎x = y更加复杂：

void SetA(int aa){ //a between 0 and 100 
    a = std::max(0, std::min(aa, 100)); 
}

或者当你要继承C和超负荷的getter/setter或add功能。

来源

2013-04-30 11:18:00 s3rius

C++私有数据成员访问：良好做法

回答

相关问题