const和普通指针的指针可以混合使用吗？

调用printf（）时，* b的值是否为undefined？在相同的存储器中作为aconst和普通指针的指针可以混合使用吗？

void foo(int *a) { 
    const int *b = a; 
    int *c = a; 
    *c = 2; 
    printf("%d\n", *b); // what must be *b? 1, 2 or undefined? 
} 

int d = 1; 
foo(&d);

来源

2011-05-03 misianne

它将打印2. const int *b字面意思是：

指向一个整数，其值不能通过其dereferentiation被改变。

这并不意味着指针指向的值可能不会改变。事实上，改变是完全有效的。一个可能的情况是使用这个结构，它保留对某个大型结构的只读引用。引用可能会改变，但使用该结构的函数可能不会改变指针后面的内容。

设想一个驱动程序或类似的东西，它发出设备交付的任何数据的只读存储器映射：映射的地址不是恒定的，但由于这是只读映射，用户程序可能无法写入它。 OTOH当设备更新数据时缓冲区的内容将会改变，但不一定是映射地址。

来源

2011-05-03 14:17:11 datenwolf

非常可靠的解释是，你必须考虑一个事实，即指针对象本身就是一个地址。 – 2011-05-03 14:19:42

这是我的情况：结构中的项目定义为指向const的指针，以便可以由其他函数更改数据。这是我第一次在这里，所有的答案都太快了！ – misianne 2011-05-03 14:44:09

@misianne：的确，当用这种方式指针时，“const”这个词有点让人误解，因为它让你思考const性（不变性），而它更像“readonly”。关键是，当你说'const int * p'时，你正在讲述**指针**（即它不能用于写入），而不是关于**指向的对象**（这可能不是不变）。 – 6502 2012-01-07 09:52:01

b自点，该值当然会改变。不知道你为什么还引入了c，但它没有添加任何东西。它将打印2。

来源

2011-05-03 14:16:46 unwind

即使b是常量而c不是？ – BlackBear 2011-05-03 14:17:42

*b将是2，因为printf之前设置值的最后一行是*c = 2。

a,b和c都指向相同的整数值。所以最后一个设置它将决定它的当前值。

来源

2011-05-03 14:16:57

b在printf（）中应该是2。你在b和c中一直处理一个指针。

来源

2011-05-03 14:17:10

声明const int *b = a;意味着b引用一个常量int值。也就是说它把它的价值看作一个不变的价值。

因此，

*b = 10;

是不正确的，但：

a = 10;

是罚款，因为一个是不是一个恒定值，但是提领b当我们把它当作常量。

c = 2;

这是一样的上面的例子：

所以b，因为你改变了它指向的值肯定是定义。简而言之，指向const值的指针不能通过解引用来修改该值，但是指向的值可以另外进行更改。

来源

2011-05-03 14:18:38

标准说什么是（重点是我的）

6.7。3/5

如果试图修改通过使用与非 const限定型的左值与一个常量限定类型定义的对象，该行为是未定义。

这不适用于您的情况（只是相反的方式）。
有问题的对象是用普通的（int）类型定义的。

在你的情况只有通过b更改对象是非法的;通过a或c更改是完全合法的

来源

2011-05-03 14:24:51 pmg

const和普通指针的指针可以混合使用吗？

回答

相关问题